Ухвала

від 24.06.2009 по справі 7/122-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

24 червня 2009 р. Справа № 7/122-09

за позовом:Дочірнього п ідприємства "Вінрос Конті", м. Чернівці

до: Приватного підприє мця ОСОБА_1, м.Вінниця

про стягнення 2383,77 грн. заборг ованості

Головуючий суддя Банас ько О.О.

Cекретар судов ого засідання Гайворонюк Т.О .

Представники :

позивача : Бойко І.В. - довіреність № 5 від 02.01.2009 р оку.

відповідача : не з'явив ся.

Інші - ОСОБА_3.

В С Т А Н О В И В :

Надійшла позовна заява про стягнення з ПП ОСОБА_1 2383,77 грн. заборгованості за пос тавлений товар згідно догово ру поставки № ДГ-0000056 від 05.03.2007 рок у.

Ухвалою від 28.05.2009 року за вка заним позовом порушено прова дження у справі № 7/122-09 та призначено до розгляду на 24.06.2009 року.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився та не виконав в имоги ухвали суду про поруше ння провадження у справі щод о надання доказів, при тому, що про час та місце судового зас ідання був повідомлений нале жним чином оскільки як вбача ється з поштового повідомлен ня № 245997 ухвалу про пор ушення провадження у справі він отримав 04.06.2009 року.

За письмовим клопотанням п редставника позивача справа розглядається без здійсненн я технічної фіксації судовог о процесу технічними засобам и.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача щодо обста вин справи та дослідивши ная вні в матеріалах справи дока зи судом встановлено, що пози вач не у повному обсязі викон ав вимоги суду щодо надання д оказів, крім того виникла нео бхідність у витребувані нови х доказів.

Враховуючи неявку відпові дача ненадання витребуваних доказів та необхідність у ви требувані нових доказів розг ляд справи необхідно відклас ти на іншу дату.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст .77, 86, 115 Господарського процесуа льного кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкл асти до 22 липня 2009 р. о 11:40 год. , в приміщенні господа рського суду, кімн. № 1113.

2. Явка в засіданні предс тавників позивача, відповіда ча з повноваженнями визначен ими ст. 28 ГПК України обов'язко ва.

3. Позивачу забезпечити у часть в судовому засіданні т оргового агента (менеджера), я кий

працював у 2008 році з відпов ідачем (Домбровський).

4. Зобов'язати учасників п роцесу за три робочі дні до су дового засідання надати чере з канцелярію суду :

Позивачу:

1. Оригінали документів д оданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні .

2. Докази проведення відпові дачем розрахунків згідно пре дмету позовних вимог в разі т акого (платіжні доручення, ви писки банківських установ пр о рух коштів на рахунку, прибу ткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

3. Довідки банківських устан ов щодо руху коштів по взаємо розрахунках з приватним підп риємцем ОСОБА_1 з 05.03.2007 року по 21.07.2009 року.

4. Докази поставки продукці ї відповідачу та проведення останнім розрахунків за отри ману продукцію за весь періо д існування між сторонами го сподарських відносин (видатк ові накладні, довіреності, пл атіжні доручення, прибуткові касові ордери тощо).

5. Журнал реєстрації прибутк ових касових ордерів та вида ткових касових ордерів за 2008 р ік (типова форма № 3 КО-3), касова книга за 2008 рік (типова форма № КО-4), книга обліку прийнятих т а виданих касиром грошей за 200 8 рік (типова форма № КО-5) - оригі нали в судове засідання для о гляду.

6. Письмове пояснення щодо ф орми проведення розрахунків з відповідачем за переданий йому товар.

7. Договір з торговим агенто м про його повну матеріальну відповідальність.

8. Інші докази в обґрунтуван ня своїх позовних вимог.

Відповідачу:

1. Свідоцтво про державну ре єстрацію Приватного підприє мця ОСОБА_1 (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену к опію в справу).

2. Відзив на позовну з аяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненням и по суті заявлених вимог та д оданням підтверджуючих доку ментів у тому числі документ ів, що підтверджують надісла ння копії відзиву та доданих до нього документів позивач у.

3. Докази розрахунків з пози вачем згідно предмету позовн их вимог в разі такого (платіж ні доручення, виписки банків ських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касов і ордери).

4. Реквізити наявних поточни х рахунків в банківських уст ановах та юридичну адресу на давши відповідну довідку.

5. Надати необхідні для пров едення взаємозвірки до кументи за результатами чого підписати відповідний акт.

6. Письмове пояснення в яком у вказати підставу отримання продукції від позивача (дого вір, усне замовлення тощо).

7. Журнал реєстрації прибутк ових касових ордерів та вида ткових касових ордерів за 2008 р ік (типова форма № 3 КО-3), касова книга за 2008 рік (типова форма № КО-4), книга обліку прийнятих т а виданих касиром грошей за 200 8 рік (типова форма № КО-5) - оригі нали в судове засідання для о гляду.

8. Письмове пояснення щодо ф орми проведення розрахунків з позивачем за переданий йом у товар.

9. Інші докази в заперечен ня позовних вимог.

5. Зобов'язати поз ивача направити до відпо відача свого представника з належно оформленими повнова женнями для складання розгор нутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час по дання та розгляду позовної з аяви в суді, стосовно позовно ї суми з відображенням періо ду утворення заборгованості , динаміку росту заборговано сті та її погашення з посилан ням на бухгалтерські докумен ти, які надати в судове засіда ння.

6. Попередити пози вача та відповідача пр о те, що невиконання вимог ухв али суду може бути підставою для застосування штрафу у ро змірі до 1 700,00 грн. відп овідно до п.5 ст.83 ГПК України.

7. Попередити пози вача, що у разі неподання без поважних причин витребу ваних судом матеріалів, позо в може бути залишено без р озгляду відповідно до п . 5 ст. 81 ГПК України.

8. Попередити відповід ача, що в разі неявки в нас тупне судове засідання та не подання витребуваних докуме нтів суд вправі розглянути с праву за наявними у ній матер іалами відповідно до ст.75 ГПК України.

9. Ухвалу надіслати сто ронам рекомендованим листом .

У випадку невиконання с торонами будь-яких вимог дан ої ухвали - надати письмові по яснення з обґрунтуванням при чин її невиконання.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу- вул. Василя Лесина,3,м. Чернівці, 58032.

3 - відповідачу- АДР ЕСА_1, 21100.

4 - відповідачу- АД РЕСА_2