Рішення

від 23.10.2007 по справі 2-1358/2007

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1358/2007 рік РІШЕННЯ

Ім'ям України

23 жовтня 2007 рокуЗолотоні ський міськрайонний суд

Черкаської області

в складі: головуючого-судді Мишенка В.В.

при секретаріМоскален ко В.М.

розглянувши у відкрит ому судовому засіданні в зал і суду м. Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення а ліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. подала заяв у, в якій просить постановити рішення, яким присудити та ст ягнути з відповідача ОСОБА _2. аліменти на її користь на утримання дітей ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1 року народжен ня та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ _2 року народження в розмірі 1/2 частини заробітку відповід ача, але не менше 30% прожитково го мінімуму на кожну дитину в ідповідного віку і до досягн ення дітей повноліття, почин аючи з дня звернення до суду з позовом.

Рішення в частині стягн ення аліментних платежів за однин місяць допустити до не гайного виконання.

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що 19 січня 2002 року п о актовому запису № 1 в Прохорі вській сільській раді Канівс ького району, Черкаської обл асті зареєструвала шлюб з О СОБА_2. Для сторін по справі ш люб перший. Від даного шлюбу в они мають дітей ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1 року народжен ня та ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІ Я_2 року, які проживають разо м з нею і знаходяться на її пов ному утриманні. Відповідач п о справі ОСОБА_2. допомоги на дітей не дає і вирішити доб ровільне дане питання не баж ає. Інших аліментних платежі в немає, тому позивач по справ і звернулася з даним позовом до суду захищаючи інтереси с воїх дітей.

В судовому засіданні п озивачка наполягала на задов оленні позовних вимог, відпо відач визнав позовні вимоги частково.

Вислухавши думку сторін п о справі та ознайомившись з м атеріалами справи, суд вважа є, що позов підлягає до частко вого задоволення, з наступни х підстав:

· з свідоцтва про одр уження серії І-СР № 062289 ОСОБА_ 2 та ОСОБА_1 одружились 19 с ічня 2002 року, про що в книзі реє страції актів про одруження 19 січня 2002 року зроблено відпов ідний запис за № 1, прізвища пі сля одруження - ОСОБА_2;

· відповідно до свідоцт ва про народження серії НОМ ЕР_1 ОСОБА_3 народився І НФОРМАЦІЯ_1 року про що в кни зі реєстрації актів громадян ського стану про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 року, зроблен о відповідний запис за № 8, бат ьки: батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1, та з свідоцтва про н ародження серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 народилась ІНФОРМ АЦІЯ_2 року, про що в книзі ре єстрації актів громадянсько го стану про народження ІНФ ОРМАЦІЯ_4 року, зроблено від повідний запис за № 6, батьки: б атько - ОСОБА_2, мати - ОСОБ А_1;

· як вбачається з свідо цтва про розірвання шлюбу се рії І-СР № 012739 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, про щ о в книзі реєстрації розірва нь шлюбу зроблено відповідни й актовий запис за № 32 від 12 лип ня 2006 року;

згідно до свідоцтва пр о шлюб серії І-СР № 023016 ОСОБА_4 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 27 лютого 2007 року, про що в к низі

2

реєстрації шлюбів 27 лютого 2007 року зроблено відповідний запис за № 4, прізвища після ре єстрації шлюбу - Рєзник.

· з довідки видано ї приватним підприємством "Е віт" від 22 жовтня 2007 року за № 10/22, щ о ОСОБА_2. дійсно працює в п риватному підприємстві "Евіт " з 11 жовтня 2007 року та займає пос аду різноробочого з окладом 600 грн.;

· з свідоцтва про шлю б серії І-СР, вбачається, що О СОБА_2 та ОСОБА_5 зареєст рували шлюб 29 серпня 2007 року, пр о що в книзі реєстрації шлюбі в 29 серпня 2007 року зроблено від повідний актовий запис за № 10, прізвище після реєстрації ш любу - ОСОБА_2, та відповідн о до довідки виданої виконко мом Моринської сільської рад и від 16 жовтня 2007 року за № 1552, що ОСОБА_2. проживає на територ ії сільської ради по вул. АД РЕСА_1 та має такий склад сім 'ї: ОСОБА_2 Л.В. -дружина, ОС ОБА_6. - дочка та ОСОБА_2 О.О . - дочка.

Відповідно до ст. 180 СК Укр аїни батьки зобов'язані утри мувати дитину до досягнення дитиною повноліття, а тому су д вважає, що позов підлягає до задоволення .

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 191 С К України, 88, 212, 213, 215, 218, 223, 367 ЦПК Украї ни, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити част ково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 року народж ення, проживаючого за адресо ю: с АДРЕСА_2 Черкаської об ласті, працюючого в приватно му підприємстві "Евіт", що знах одиться за адресою: вул. Г.АД РЕСА_3, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 рок у народження, проживаючої за адресою: с АДРЕСА_4, на утри мання дітей ОСОБА_3, ІНФО РМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р оку народження в розмірі 1/3 ча стини заробітку ОСОБА_2, а ле не менше 30% прожиткового мі німуму на кожну дитину відпо відного віку і до досягнення дітей повноліття, починаючи з 26 вересня 2007 року.

Рішення в частині стягне ння аліментних платежів за о днин місяць допустити до нег айного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судово го збору та ЗО грн. на витрати з інформаційно-технічного за безпечення.

Рішення може бути оскарже но до Апеляційного суду Черк аської області через Золотон іський міськрайонний суд шля хом подачі заяви про апеляці йне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня пр оголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після поперед нього подання заяви.