Ухвала

від 19.12.2016 по справі 902/974/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

19 грудня 2016 р. Справа № 902/974/16

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Творча архітектурна майстерня "Архітекта" (вул. Фізкультури, буд. 30, м. Київ, 03150)

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Юнга" (вул. Свинаря, буд. 17, с. Іванів, Калинівський район, Вінницька область, 22434)

про повернення 100000 грн,

Головуючий суддя Тварковський А.А.

Представники сторін не викликались,

В С Т А Н О В И В :

товариством з обмеженою відповідальністю "Творча архітектурна майстерня "Архітекта" заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Юнга" про повернення 100000 грн.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 16.11.2016р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/974/16 з призначенням її до розгляду.

Відповідно до ухвали суду від 06.10.2016р. відкладено слухання справи до 10.01.2017р. через неявку в судове засідання представника відповідача, неподання ним витребуваних та необхідність витребування нових доказів по справі.

16.12.2016 р. на адресу суду від позивача надійшло клопотання №1212/16-2 від 13.12.2016р. про участь у судовому засіданні 10.01.2017 р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції з дорученням забезпечення її проведення в господарському суді м. Києва.

Розглянувши вказане клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, судом встановлено наступне.

Як вбачається з службової записки від 19.12.2016р., складеної відповідальним працівником суду та за підписом керівника апарату господарського суду Вінницької області, згідно з даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" станом на 19.12.2016р. неможливо забронювати зал відеоконференцзв'язку господарського суду м. Києва на 10.01.2017 р. (10 год. 00 хв.), у зв"язку із заздалегідь заброньованим на цей самий час засіданням іншого суду (господарський суд Львівської області).

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

З огляду на вказане та враховуючи неможливість забронювати зал відеоконференцзв'язку господарського суду м. Києва на 10.01.2017 р. (10 год. 00 хв.), у зв"язку із заздалегідь заброньованим на цей самий час засіданням іншого суду (господарський суд Львівської області), у задоволенні вищевказаного клопотання позивача про проведення засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.741, 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Творча архітектурна майстерня "Архітекта" у задоволенні клопотання №1212/16-2 від 13.12.2016р. про участь у судовому засіданні 10.01.2017р. з розгляду справи №902/974/16 в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованими листами.

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Фізкультури, буд. 30, м. Київ, 03150)

3 - відповідачу (вул. Свинаря, буд. 17, с. Іванів, Калинівський район, Вінницька область, 22434)