Ухвала
від 10.01.2017 по справі 902/974/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про відкладення слухання

10 січня 2017 р. Справа № 902/974/16

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Творча архітектурна майстерня "Архітекта" (вул. Фізкультури, буд. 30, м. Київ, 03150)

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Юнга" (вул. Свинаря, буд. 17, с. Іванів, Калинівський район, Вінницька область, 22434)

про повернення 100000 грн,

Головуючий суддя Тварковський А.А.

Cекретар судового засідання Матущак О.В.

Представники сторін не з"явились,

В С Т А Н О В И В :

товариством з обмеженою відповідальністю "Творча архітектурна майстерня "Архітекта" заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Юнга" про повернення 100000 грн.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 16.11.2016р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/974/16 з призначенням її до розгляду.

Відповідно до ухвали суду від 06.12.2016р. відкладено слухання справи до 10.01.2017р. через неявку в судове засідання представника відповідача, неподання ним витребуваних та необхідність витребування нових доказів по справі.

В судове засідання на визначену дату представники сторін не з"явилися не зважаючи на те, що про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином ухвалою, яка надсилалася їм рекомендованою кореспонденцією.

При цьому, 06.01.2017р. на адресу суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Юнга" надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, зважаючи на неявку в судове засідання представників сторін, неподання відповідачем витребуваних по справі, суд вважає за необхідне відкласти її розгляд на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

розгляд справи відкласти до 19 січня 2017 р. об 11:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. №1014.

В судове засідання викликати представників позивача та відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.

Зобов'язати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу: докази проведення відповідачем розрахунків згідно предмету позовних вимог, в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу); інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу: відзив на позовну заяву, у порядку передбаченому ст.59 ГПК України з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; рахунок №05-04-16/1 від 05.04.2016р.; письмові пояснення з приводу отримання коштів; докази розрахунків з позивачем, в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів тощо); установчі документи відповідача, довідку з ЄДР станом на час розгляду справи в суді; акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову; інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Фізкультури, буд. 30, м. Київ, 03150)

3 - відповідачу (вул. Свинаря, буд. 17, с. Іванів, Калинівський район, Вінницька область, 22434)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення10.01.2017
Оприлюднено18.01.2017
Номер документу64044334
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/974/16

Судовий наказ від 31.01.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Рішення від 19.01.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 13.01.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 10.01.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 19.12.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 06.12.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні