Ухвала
від 19.12.2016 по справі 42/59
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА про призначення заяви до розгляду 19.12.2016Справа №  42/59 За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" прозаміну сторони виконавчого провадження у справі№ 42/59 за позовомЗакритого акціонерного товариства "Енергогенеруюча компанія "Укр-Кан Пауер" м. Києва доКомунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва простягнення боргу у розмірі 4 924 702, 05 грн. Суддя Підченко Ю.О. Представники сторін: не викликались Обставини справи: Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.05.2004 року позов Закритого акціонерного товариства "Енергогенеруюча компанія "Укр-Кан Пауер" м. Києва задоволено, а саме: - стягнуто з Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва 3 544 445, 70 грн. боргу, 1 700, 00 грн. витрат по оплаті державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 11.03.2013 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від             11.05.2004 року, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.03.2006 року, які набрали законної сили 13.03.2006 року було видано відповідний наказ, дійсний для пред'явлення до виконання до 13.03.2009 року. 19.12.2016 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" до Господарського суду міста Києва через відділ діловодства надійшла заява про заміну сторони у виконавчому проваджені Згідно Розпорядження № 04-23/2623 від 19.12.2016 року призначено проведення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи у зв'язку з лікарняним судді Паламаря П.І. Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2016 року, матеріали справи № 42/59 передано на розгляд судді Підченку Ю.О. Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу. Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Статтею 121-4 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає призначенню до розгляду. Керуючись ст. ст. 25, 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України,                         ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", господарський суд міста Києва, - УХВАЛИВ: 1. Розгляд заяви призначити на 26.12.16 о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького        44-Б, зал судових засідань №10. 2. Зобов'язати Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва надати суду письмові пояснення щодо поданої заяви. 3. Попередити учасників судового процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України. 4. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи. Суддя                                                                                                      Ю.О. Підченко                                                                                    


Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: 1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. 2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.12.2016
Оприлюднено28.12.2016
Номер документу63657351
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —42/59

Ухвала від 26.12.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 19.12.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 26.10.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 02.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 09.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 28.03.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Рішення від 01.03.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 07.10.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Могил C.К.

Рішення від 16.04.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Ухвала від 24.02.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні