Ухвала

від 22.12.2016 по справі 914/1143/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.12.2016 р. Справа № 914/1143/16

Суддя Долінська О.З.

За позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю В«ТренторВ» , м. Львів

До відповідача : Приватної агрофірми В«ДністерВ» , с. Верин, Миколаївський район, Львівська область

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство В«Будівельна компанія В«КомфортбудВ» , м. Київ

про: стягнення 546 076,00 грн.

27 квітня 2016 року позивач- Товариства з обмеженою відповідальністю В«ТренторВ» , звернувся до господарського суду з позовом до Приватної агрофірми В«ДністерВ» про стягнення 546 076,00 грн.

Рішенням господарського суду Львівської області від 11.07.2016 року у справі № 914/1143/16 (суддя Запотічняк О.Д.) вирішено: Позовні вимоги задоволити повністю. Стягнути з Приватної агрофірми В«ДністерВ» (81635, Львівська область, Миколаївський район, с. Верин, ідентифікаційний код 03762064) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю В«ТренторВ» (79026, м.Львів, вул. Сахарова,43, ідентифікаційний код 38326256) 546 076, 00 грн. вартості втраченого орендованого майна та 8 191, 14грн. судового збору. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 04.10.2016 р. (судді: Костів Т.С.- головуючий, ОСОБА_1, ОСОБА_2Б.) рішення місцевого господарського суду залишено без змін, апеляційну скаргу відповідача без задоволення.

Не погоджуючись з висновками господарських судів попередніх інстанцій, відповідач подав до Вищого господарського суду України касаційну скаргу, в якій просить рішення та постанову Львівського апеляційного господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю у зв'язку з безпідставністю та передчасністю заявлених позовних вимог, а також покласти на позивача понесений відповідачем судовий збір.

Постановою Вищого господарського суду України від 24листопада 2016 року у справі № 914/1143/16, касаційну скаргу Приватної агрофірми «Дністер» задоволено частково.

Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.10.2016 р. у справі № 914/1143/16 та рішення Господарського суду Львівської області від 11.07.2016 р. скасовано, матеріали справи скерувати для нового розгляду до Господарського суду Львівської області.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2016 року, справу №914/1143/16 передано для розгляду головуючому судді Долінській О.З.

Керуючись ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Справу прийняти до розгляду на 12.01.2017 року на 12 год. 10 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).

3. При направленні пояснень посилання на номер справи обов'язкове.

4. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

5. Зобов'язати позивача надати суду :

5.1. Для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.

5.2. Письмові обґрунтування позовних вимог із належними і допустимими письмовими доказами із врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 24.11.2016 р. у даній справі.

5.3. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

6. Зобов'язати відповідача надати суду :

6.1. Документально нормативно - обґрунтований відзив на позов з належними і допустимими доказами.

6.2. Письмові обґрунтування своєї правової позиції з належними і допустимими письмовими доказами із врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 24.11.2016 р. у даній справі.

6.3. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

7. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача надати суду :

7.1. Письмові обґрунтування своєї правової позиції з належними і допустимими письмовими доказами із врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 24.11.2016 р. у даній справі.

7.2. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

8. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного/ бюджету України.

9. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду,

неподання до суду без поважних причин витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд вправі залишити позов без розгляду згідно ст. 81 ГПК України.

10. Довести до відома сторін, що у випадку неподання витребуваних відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника. При направлені до суду документів посилання на номер справи обов'язкове.

Суддя Долінська О.З.