Ухвала
від 19.12.2016 по справі 915/1365/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19 грудня 2016 року Справа № 915/1365/16

м.Миколаїв

Суддя Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфармгруп», 03061, м. Київ, вул. Героїв Севастополя, б. 48

До відповідача: Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська 27/1

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Обласне комунальне підприємство «Буковина - Фарм», 58009, м. Чернівці, пров. Текстильників, 1

про: визнання частково недійсним рішення

Керуючись статтями 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. У відповідності до ст. 27 ГПК України, суд вважає за необхідне залучити

в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача - Обласне комунальне підприємство «Буковина - Фарм», 58009, м. Чернівці, пров. Текстильників, 1

3. Розгляд справи призначити на В« 24В» січня 2017 року об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22, зал засідань № 4.

Позивачу: в судове засідання для огляду суду надати оригінали документів які зазначені в додатках до позовної заяви.

відповідачу: надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно - правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.

ІІІ особі: надати письмові пояснення по суті позовних вимог та докази в обгрунтування.

Витребувані цією ухвалою докази надати в суд до 18 січня 2017 року

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, та відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.О.Семенчук

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення19.12.2016
Оприлюднено28.12.2016
Номер документу63657861
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/1365/16

Постанова від 11.10.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Студенець B.I.

Ухвала від 21.09.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Студенець B.I.

Постанова від 30.05.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 25.04.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 29.03.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Рішення від 02.03.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 15.02.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 24.01.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 19.12.2016

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні