Ухвала

від 19.12.2016 по справі 921/515/16-г/7

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

19.12.16 Справа № 921/515/16-г/7

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії :

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів О.В. Зварич

ОСОБА_1,

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку В«ПриватбанкВ» , б/н від 18.11.2016 (вх.№01-05/5686/16 від 02.12.2016)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 04.11.2016

у справі № 921/515/16-г/7

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку В«ПриватбанкВ» , м. Дніпро

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальності «³к-Арт ГрупВ» , м. Бучач Бучацького району Тернопільської області

про зобов’язання визнати грошові вимоги в сумі 98 604,81грн та включити їх до проміжного ліквідаційного балансу

представники учасників процесу не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 05.12.2016 у справі №921/515/16-г/7 прийнято до провадження апеляційну скаргу ПАТ КБ «Приватбанк» на рішення Господарського суду Тернопільської області від 04.11.2016 у справі №921/515/16-г/7, розгляд апеляційної скарги призначено на 17.01.2017 о 12 год 00хв.

16.12.2016 на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника ПАТ КБ "Приватбанк" ОСОБА_2 б/н від 08.12.2016 (вх.№01-04/9075/16 від 16.12.2016) про його участь в судовому засіданні 17.01.2017 у справі №921/515/16-г/7 в режимі відеоконференції, за проведення якої відповідальним визначити Дніпропетровський апеляційний господарський суд.

Згідно з ч.1 ст.74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, враховуючи норми ст. 74-1 ГПК України, за результатами розгляду клопотання представника скаржника колегія суддів дійшла висновку про його задоволення.

Поряд з тим колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що проведення відеоконференції є можливим 17.01.2017 о 12:15год.

Відтак, датою та часом судового засідання, на яке призначено розгляд апеляційної скарги, слід вважати 17.11.2017 о 12:15год.

Керуючись ст.ст.74-1, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ПАТ КБ "Приватбанк" б/н від 08.12.2016 (вх.№01-04/9075/16 від 16.12.2016) про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

2. Призначити судове засідання в режимі відеоконференції на 17.01.2017 о 12:15год.

3. Забезпечення проведення 17.01.2017 о 12:15год відеоконференції покласти на Дніпропетровський апеляційний господарський суд (49000, м. Дніпро, пр-т Дмитра Яворницького, 65).

4. Скаржнику(позивачу) забезпечити участь свого представника в судовому засіданні 17.01.2017 о 12:15год в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду та сторонам.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Хабіб М.І.

Судді Зварич О.В.

ОСОБА_1