Ухвала

від 17.01.2017 по справі 921/515/16-г/7

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

17.01.17 Справа № 921/515/16-г/7

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії :

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів О.В. Зварич

ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання Карнидал Л.Ю.

та представників сторін:

позивача: ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції, довіреність №965-К-О від 05.01.2017)

відповідача (скаржника): ОСОБА_3 (голови ліквідаційної комісії), ОСОБА_4 (довіреність вих.№ 1 від 03.01.2017)

розглянувши апеляційну скаргу, Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк» , б/н від 18.11.2016 (вх.№01-05/5686/16 від 02.12.2016)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 04.11.2016

у справі: № 921/515/16-г/7

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк» , м. Дніпро

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальності «Вік-Арт Груп» , м. Бучач Бучацького району Тернопільської області

про зобов'язання визнати грошові вимоги в сумі 98 604,81грн та включити їх до проміжного ліквідаційного балансу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 04.11.2016 у справі №921/515/16-г/7 (суддя М.С. Стадник) позов задоволено частково. Зобов'язано відповідача визнати кредиторські вимоги позивача за договором б/н від 13.12.2011 за послугою Кредитний ліміт на поточний рахунок в розмірі 34 411,29грн, з яких 12 000,00грн заборгованість за кредитом, 10 657,59грн заборгованість по відсотках за користування кредитом, 2 484,00грн заборгованість по комісії за користування кредитом та 9 269,70грн пеня та включити їх до проміжного ліквідаційного балансу. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 1378,00грн судового збору. В частині визнання кредиторських вимог в сумі 21 782,11грн за договором б/н від 13.12.2011 за послугою Кредитний ліміт на поточний рахунок та за договором б/н від 01.08.2013 за послугою Гарантовані платежі в сумі 42 411,41грн, з яких 10 000,00грн заборгованості за кредитом, 15 796,67грн заборгованості за відсотками, 16 614,74грн пені позов залишено без розгляду.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, позивач оскаржив рішення суду першої інстанції в частині залишення без розгляду частини позовних вимог, просить в цій частині скасувати рішення, прийняти нове, яким позов задоволити повністю.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 05.12.2016 у справі №921/515/16-г/7 апеляційну прийнято до провадження, розгляд апеляційної скарги призначено на 17.01.2017.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 19.12.2016 у даній справі задоволено клопотання представника ПАТ КБ Приватбанк про його участь в судовому засіданні 17.01.2017 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої покладено на Дніпропетровський апеляційний господарський суд.

В судовому засіданні 17.01.2017 представник скаржника підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, надав усні пояснення, просив скасувати рішення в частині залишення без розгляду позовних вимог, прийняти нове рішення, яким позов задоволити повністю. Крім того, представник позивача просив продовжувати розгляд даної справи в режимі відеоконференції.

Представники відповідача підтримали доводи, викладені у відзиві на апеляційну скаргу, надали усні пояснення, просили залишити оскаржуване рішення суду першої інстанції без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Розглянувши апеляційну скаргу, матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, колегія суддів дійшла висновку про витребування необхідних для розгляду справи доказів , зокрема, належного розрахунку позовних вимог за договором б/н від 13.12.2011 за послугою Кредитний ліміт на поточний рахунок , письмових пояснень з відповідними доказами щодо виконання заявки відповідача про надання послуги Гарантовані платежі на суму 10 000,00грн,та відкладення розгляду справи.

Разом з тим, з огляду на клопотання представника позивача про його участь при розгляді даної справи в режимі відеоконференції, колегія суддів на підставі ст. 74-1 ГПК України вважає за необхідне продовжувати проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції є можливим 31.01.2017 об 11год 40хв.

Керуючись ст.ст. 74-1, 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1 . Відкласти розгляд апеляційної скарги на 31.01.2017 об 11 год 40 хв.

2. Призначити судове засідання в режимі відеоконференції на 31.01.2017 об 11 год 40 хв.

3. Забезпечення проведення 31.01.2017 об 11 год 40хв. відеоконференції покласти на Дніпропетровський апеляційний господарський суд (49000, м. Дніпро, пр-т Дмитра Яворницького, 65).

4 . Позивачу - ПАТ КБ Приватбанк подати суду до 26.01.2017 розрахунок заборгованості за договором б/н від 13.12.2011 за період з 16.06.2015 по 02.06.2016 та письмові пояснення з відповідними доказами щодо виконання заявки ТОВ Вік-Арт Груп №33 від 01.08.2013 про надання гарантованого платежу та перерахування коштів на рахунок отримувача №26003055101237, вказаний у заявці №33 від 01.08.2013 .

5. Скаржнику (позивачу) забезпечити участь свого представника в судовому засіданні 31.01.2017 о 11:40год в режимі відеоконференції.

6. Копію ухвали надіслати на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду та сторонам.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя О.В. Зварич

Суддя Я.О. Юрченко