Постанова

від 11.02.2011 по справі 4-29/11

НІЖИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-29/11

ПОСТАНОВА

11 лютого 2011р.

Ніжинський міськрайонний суд

Чернігівської області

в складі: головуючого-судді Триголової В.М.

при секретарі Носилевській О.В.,

з участю прокурора Євдокименко О.М.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ніжині подання слідчого слідчого відділу Ніжинського МВ УМВС про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцю м.Ніжина Чернігівської обл. , громадянину України, не судимому, обвинувачуваному у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий слідчого відділу Ніжинського МВ УМВС звернулась до суду з поданням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2, пославшись на те, що ОСОБА_2 в ніч на 30 грудня 2008р. незаконно проник в приміщення критого ринку «Прогрес»в м.Ніжині і вкрав там 795 гр., належних ОСОБА_3 та 3000 гр., належних ОСОБА_4

В ніч на 13 січня 2011р. ОСОБА_2 незаконно проник в будинок мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 Т.І. і вкрав у неї 4000 гр., перстень і телефон «Нокіа».

09 лютого 2011р. була порушена за фактом крадіжки майна проти ОСОБА_2 кримінальна справа по ст. 185 ч.3 КК України. В цей же день він був затриманий.

10 лютого 2011р. була порушена відносно ОСОБА_2 кримінальна справа і з приводу крадіжки грошей у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Ці справи об’єднані в одне провадження.

10 лютого 2011р. ОСОБА_2 пред’явлене обвинувачення по ч.3 ст.185 КК України.

ОСОБА_2 підозрюється і у вчиненні інших злочинів.

З метою запобігання злочинної діяльності ОСОБА_2 та, врахувавши те, що за злочин, в скоєнні якого він звинувачується, передбачене покарання у вигляді позбавлення волі більше 3 років, слідча просить обрати ОСОБА_2 міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

ОСОБА_2 просив не обирати йому міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, так як він зобов’язується з’являтись до слідчого за викликами.

Матеріалами справи, що оглядались в суді, підтверджується, що проти ОСОБА_2 порушена кримінальна справа за ч.3 ст.185 КК України.

09 лютого 2011р.він затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

10 лютого 2011р. йому пред’явлене звинувачення по ч.3 ст.185 КК України.

Вислухавши ОСОБА_2, думку прокурора та захисника та прийнявши до уваги, що санкція ч.3 ст.185 КК України, за якою звинувачується ОСОБА_2, передбачає покарання у вигляді позбавлення волі більше ніж на 5 років, на підставі чого вважаючи, що подання обґрунтоване, суддя, керуючись ст. 165-2 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2, обвинувачуваному по ч.3 ст.185 КК України, затриманому 09 лютого 2011р., обрати міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту з утриманням в Новгород-Сіверському слідчому ізоляторі.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської обл. прокурором, обвинувачуваним і його захисником протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя В.М.Триголова