Рішення

від 16.04.2008 по справі 2-280-2008

АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 2-280-2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2008 року Артемівськи й міськрайонний суд Донецько ї області

у складі: головуючог о судді Деревльової О.О.,

при секретарі Смага Н.М.,

з участю представника позивача Губського Р.В.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду м.Артемівська цивільну с праву за позовом КП „Артемів ськжитлосервіс" до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про виз нання особи такою, що втратил а право користування житлови м приміщенням, в якому вказав , що власником квартири АДР ЕСА_1 є територіальна грома да м. Артемівська на підставі рішення сесії Артемівської міської ради від 22.06.2005р. №4/18-551. Поз ивач є балансоутримувачем ви щевказаного гуртожитку в яко му зареєстрована відповідач . Основним наймачем вищевказ аної квартири є ОСОБА_1. на підставі ордера, приміщення не приватизоване, тобто є ком унальною власність територі альної громади м. Артемівськ а. Відповідно до ст. 71 ЖК Україн и при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім*ї за ними зберігається житлов е приміщення протягом шести місяців. Згідно акту від 10.07.2007р. , який підтверджує факт непро живання відповідача у вищевк азаній квартирі, відповідач з грудня 2006 року по теперішній час фактично не проживає за м ісцем реєстрації: АДРЕСА_1 , тому, просить визнати ОСОБ А_1. такою, що втратила право користування квартирою разо м з неповнолітнім сином.

У судовому засіданні предс тавник позивача наполягав на заявлених вимогах та просив їх задовольнити.

Відповідач позов не визнав та пояснила суду, що вона спла чує за комунальні послуги по квартирі у гуртожитку. Крім т ого, вона не проживає у вищевк азаній квартирі, оскільки во на завагітніла у грудні 2006 рок у, погано себе почувала, та зму шена була мешкати у матері, у м айбутньому має намір там про живати, тому просить в задово ленні позову відмовити.

Заслухавши пояснення стор ін та представника служби у с правах дітей, яка заперечува ла проти позову, оскільки від повідач має двох малолітніх дітей, вивчивши матеріали сп рави, суд важає, що позовні вим оги не підлягають задоволенн ю з наступних підстав.

Як встановлено ст. 72 ЖК Украї ни визнання особи такою, що вт ратила право користвування ж илим приміщенням внаслідок в ідсутності цієї особи понад встановлені строки, проводит ься в судовому порядку.

Відповідно до ст.71 ЖК Україн и при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім*ї за ними зберігається жиле пр иміщення протягом шести міся ців. Якщо наймач або члени йог о сім,ї були відсутні з поважн их причин понад шість місяці в, цей строк за заявою відсутн ього може бути продовжено у р азі спору судом.

Так, у судовому засіданні вс тановлено, що у квартирі АД РЕСА_1 зареєстрована ОСОБ А_1. (а.с.9).

З акту КП „Артемівськжитло сервіс" від 10.07.2007р., комісія КП „А ртемівськжитлосервіс" підтв ердила той факт, що з грудня 2006 року ОСОБА_1. не проживає у гуртожитку (а.с. 10).

Судом встановлено, що ОСО БА_1. має поважну причину не п роживати у спірній квартирі у зв*язку з народженням дитин и, крім того, вона сплачує кому нальні платежі за спірну ква ртиру (а.с.21-35), тому в позові слід відмовити.

Керуючись ст.ст.5,6,10,11,60,88,107,174,208-209,215 Ц ПК України, ст.ст.71,72 ЖК України , суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вим ог КП „Артемівськжитлосерві с" до ОСОБА_1 про визнання о соби такою, що втратила право користування житловим примі щенням- відмовити.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарж ення протягом 10 днів з дня про голошення рішення та апеляці йна скарга до Апеляційного с уду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протя гом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження н е було подано. Якщо було подан о заяву про апеляційне оскар ження, але апеляційна скарга не була подана в встановлени й строк, рішення суду набирає законної сили після закінче ння цього строку.