Рішення
від 05.12.2016 по справі 908/2436/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 32/100/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2016 Справа № 908/2436/16

За позовом Відкритого акціонерного товариства В«ЗапоріжжяобленергоВ» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Луначарського, 106)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Газонні МашиниВ» (72316, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Зіндельса, 17; 72316, Запорізька область, м.Мелітополь, вул. Індустріальна, 24/3)

про стягнення 29101,95 грн.

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_2, довіреність № 533 від 23.10.2015р.

Від відповідача не з’явився

Заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідача інфляційних витрат в сумі 18100,90грн., пені в сумі 9212,46, та 3% річних в сумі 1788,59грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.09.2016р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2436/16, присвоєно справі номер провадження 32/100/16, з призначенням судового засідання на 09.11.2016 р.

За клопотанням представника відповідача продовжено строк розгляду справи.

З метою витребування доказів в порядку ст. 77 ГПК України судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи до 30.11.2016р. В судовому засіданні оголошувалась перерва до 05.12.2016р.

Відповідач не визнав заявлені позовні вимоги, надав суду відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позову вказуючи на наявність мораторію за період нарахування позивачем пені, індексу інфляції та 3% річних. А також, відповідачем подана заява про застосування строків позовної давності щодо стягнення пені.

Заява подана згідно зі ст. 22 ГПК України, судом прийнята до розгляду.

02 грудня 2016р. від позивача надійшли додаткові пояснення на відзив відповідача, крітог, позивач просить суд вважати у всіх пунктах позовної заяви вірним посилання на договір про постачання електричної енергії № 1430 від 16.02.2007р. позивач частково погодився з запереченнями відповідача щодо застосування строків позовної давності до вимог по стягненню пені (долучені до матеріалів справи).

05.12.2016 р. справу розглянуто, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Справа розглянута без застосування засобів технічної фіксації судового процесу, по наявних у справі матеріалах на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

16.02.2007 р. між відкритим акціонерним товариством ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж (ММРЕМ) та ТОВ «Газонні машини», далі-відповідач, укладено договір № 1430 про постачання електричної енергії, у відповідності до якого ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі ММРЕМ продає електричну енергію відповідачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, відповідач сплачує ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі ММРЕМ вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

03.09.2013р. споживачем отримано рахунок №1430/8а від 03.09.2013р. на сплату використаної (купленої) електричної енергії за серпень 2013 р. на суму 17734,04 грн. . кінцевим терміном оплати по якому був термін 10.09.2013 р.

02.10.2013р. споживачем отримано рахунок №1430/9а від 02.10.2013р. на сплату використаної (купленої) електричної енергії за вересень 2013 р. на суму 16067,04 грн. кінцевим терміном оплати по якому був термін 09.10.2013 р.

04.11.2013р. споживачем отримано рахунок №1430/10а від 04.11.2013р. на сплату використаної (купленої) електричної енергії за жовтень 2013 р. на суму 27872,33грн. кінцевим терміном оплати по якому був термін 11.11.2013 р.

03.12.2013р. споживачем отримано рахунок №1430/11а від 03.09.2013р. на сплату використаної (купленої) електричної енергії за листопад 2013 р. на суму 28800,24 грн. , кінцевим терміном оплати по якому був термін 10.12.2013 р.

03.01.2013р. споживачем отримано рахунок №1430/12а від 03.01.2014р. на сплату використаної (купленої) електричної енергії за грудень 2013 р. на суму 41741,58 грн. , кінцевим терміном оплати по якому був термін 13.01.2014 р.

04.02.2014р. споживачем отримано рахунок №1430/1а від 04.02.2014р. на сплату використаної (купленої) електричної енергії за січень 2014 р. на суму 41221,29 грн. , кінцевим терміном оплати по якому був термін 11.02.2014 р.

04.03.2014р. споживачем отримано рахунок №1430/2а від 04.03.2014р. на сплату використаної (купленої) електричної енергії за лютий 2014 р. на суму 38727,38 грн. , кінцевим терміном оплати по якому був термін 12.03.2014 р.

02.04.2014р. споживачем отримано рахунок №1430/3а від 02.04.2014р. на сплату використаної (купленої) електричної енергії за березень 2014 р. на суму 25122,01 грн. , кінцевим терміном оплати по якому був термін 09.04.2014 р.

06.05.2014р. споживачем отримано рахунок №1430/4а від 06.05.2014р. на сплату використаної (купленої) електричної енергії за квітень 2014 р. на суму 12145,98 грн. , кінцевим терміном оплати по якому був термін 14.05.2014 р.

03.06.2014р. споживачем отримано рахунок №1430/5а від 03.06.2014р. на сплату використаної (купленої) електричної енергії за травень 2014 р. на суму 9116,06 грн. , кінцевим терміном оплати по якому був термін 11.06.2014 р.

02.07.2014р. споживачем отримано рахунок №1430/6а від 02.07.2014р. на сплату використаної (купленої) електричної енергії за червень 2014 р. на суму 6950,35 грн. , кінцевим терміном оплати по якому був термін 09.07.2014 р.

02.08.2014р. споживачем отримано рахунок №1430/7а від 04.08.2014р. на сплату використаної (купленої) електричної енергії за липень 2014 р. на суму 8522,84 грн. , кінцевим терміном оплати по якому був термін 11.08.2014 р.

02.09.2014р. споживачем отримано рахунок №1430/8а від 04.08.2014р. на сплату використаної (купленої) електричної енергії за серпень 2014 р. на суму 6441,95 грн. , кінцевим терміном оплати по якому був термін 09.09.2014 р.

02.10.2014р. споживачем отримано рахунок №1430/9а від 02.10.2014р. на сплату використаної (купленої) електричної енергії за вересень 2014 р. на суму 8243,23 грн. , кінцевим терміном оплати по якому був термін 09.10.2014 р.

04.11.2014р. споживачем отримано рахунок №1430/10а від 04.11.2014р. на сплату використаної (купленої) електричної енергії за жовтень 2014 р. на суму 10826,18 грн. , кінцевим терміном оплати по якому був термін 11.11.2014 р.

02.12.2014р. споживачем отримано рахунок №1430/11а від 02.12.2014р. на сплату використаної (купленої) електричної енергії за листопад 2014 р. на суму 22146,75 грн. , кінцевим терміном оплати по якому був термін 09.12.2014 р.

02.01.2015р. споживачем отримано рахунок №1430/12а від 02.01.2015р. на сплату використаної (купленої) електричної енергії за грудень 2014 р. на суму 32823,92 грн. , кінцевим терміном оплати по якому був термін 12.01.2015 р.

03.02.2015р. споживачем отримано рахунок №1430/1а від 03.02.2015р. на сплату використаної (купленої) електричної енергії за січень 2015 р. на суму 25095,61 грн. , кінцевим терміном оплати по якому був термін 10.02.2015 р.

02.03.2015р. споживачем отримано рахунок №1430/2а від 02.03.2015р. на сплату використаної (купленої) електричної енергії за лютий 2015 р. на суму 28171,14 грн. , кінцевим терміном оплати по якому був термін 10.03.2015 р.

02.04.2015р. споживачем отримано рахунок №1430/3а від 02.04.2015р. на сплату використаної (купленої) електричної енергії за борень 2015 р. на суму 23907,56 грн. , кінцевим терміном оплати по якому був термін 09.04.2015 р.

05.05.2015р. споживачем отримано рахунок №1430/4а від 05.05.2015р. на сплату використаної (купленої) електричної енергії за квітень 2015 р. на суму 15217,63 грн. , кінцевим терміном оплати по якому був термін 13.05.2015 р.

02.06.2015р. споживачем отримано рахунок №1430/5а від 02.06.2015р. на сплату використаної (купленої) електричної енергії за травень 2015 р. на суму 13013,46грн. , кінцевим терміном оплати по якому був термін 10.06.2015 р.

02.07.2015р. споживачем отримано рахунок №1430/6а від 02.07.2015р. на сплату використаної (купленої) електричної енергії за червень 2015 р. на суму 11056,62 грн. , кінцевим терміном оплати по якому був термін 09.07.2015 р.

03.08.2015р. споживачем отримано рахунок №1430/7а від 03.08.2015р. на сплату використаної (купленої) електричної енергії за лютий 2015 р. на суму 12863,72 грн. , кінцевим терміном оплати по якому був термін 10.08.2015 р.

02.09.2015р. споживачем отримано рахунок №1430/8а від 02.09.2015р. на сплату використаної (купленої) електричної енергії за серпень 2015 р. на суму 12198,65 грн. , кінцевим терміном оплати по якому був термін 09.09.2015 р.

02.10.2015р. споживачем отримано рахунок №1430/9а від 02.10.2015р. на сплату використаної (купленої) електричної енергії за вересень 2015 р. на суму 12551,92 грн. , кінцевим терміном оплати по якому був термін 09.10.2015 р.

02.11.2015р. споживачем отримано рахунок №1430/10а від 02.10.2015р. на сплату використаної (купленої) електричної енергії за жовтень 2015 р. на суму 18085,36 грн. , кінцевим терміном оплати по якому був термін 09.11.2015 р.

01.12.2015р. споживачем отримано рахунок №1430/11а від 01.12.2015р. на сплату використаної (купленої) електричної енергії за листопад 2015 р. на суму 25845,08 грн. , кінцевим терміном оплати по якому був термін 18.12.2015 р.

04.01.2016р. споживачем отримано рахунок №1430/12а від 04.01.2016р. на сплату використаної (купленої) електричної енергії за грудень 2015 р. на суму 25845,08 грн. , кінцевим терміном оплати по якому був термін 12.01.2016 р.

02.02.2016р. споживачем отримано рахунок №1430/1а від 02.02.2016р. на сплату використаної (купленої) електричної енергії за січень 2016 р. на суму 34950,91 грн. , кінцевим терміном оплати по якому був термін 09.02.2016 р.

01.03.2016р. споживачем отримано рахунок №1430/2а від 01.03.2016р. на сплату використаної (купленої) електричної енергії за лютий 2016 р. на суму 37521,92 грн. , кінцевим терміном оплати по якому був термін 09.03.2016 р.

01.04.2016р. споживачем отримано рахунок №1430/3а від 01.04.2016р. на сплату використаної (купленої) електричної енергії за березень 2016 р. на суму 35046,28 грн. , кінцевим терміном оплати по якому був термін 08.04.2016 р.

04.05.2016р. споживачем отримано рахунок №1430/4а від 04.05.2016р. на сплату використаної (купленої) електричної енергії за квітень 2016 р. на суму 23663,63 грн. , кінцевим терміном оплати по якому був термін 12.05.2016 р.

02.06.2016р. споживачем отримано рахунок №1430/5а від 02.06.2016р. на сплату використаної (купленої) електричної енергії за травень 2016 р. на суму 22514,32 грн. , кінцевим терміном оплати по якому був термін 10.06.2016 р.

01.07.2016р. споживачем отримано рахунок №1430/6а від 01.07.2016р. на сплату використаної (купленої) електричної енергії за червень 2016 р. на суму 23648,53 грн. , кінцевим терміном оплати по якому був термін 08.07.2016 р.

01.08.2016р. споживачем отримано рахунок №1430/7а від 01.08.2016р. на оплату використаної (купленої) електричної енергії за липень 2016 р. на суму 32914,36 грн. , кінцевим терміном оплати по якому був термін 08.08.2016 р.

Згідно з умовами п. 11 додатка № 4 до договору "Порядок розрахунків за активну електричну енергію", споживач зобов'язаний здійснювати оплату рахунка або платіжної вимоги-доручення, у термін, що не перевищує 5 операційних днів з дня отримання рахунка або платіжної вимоги-доручення. Датою отримання рахунку, у випадку його вручення нарочним, вважається дата вручення рахунку представнику споживача.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у зв’язку з наступним:

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Згідно ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач вказує на те, що оплата виставлених позивачем рахунків відповідачем проводилась з порушенням умов договору внаслідок чого позивачем нараховані та пред’явлені до стягнення :

- сума індексу інфляції в розмірі 18100 грн. 90 коп.;

- суму 3 % річних 1788 грн. 59 коп.;

- суму пені в розмірі 9212 грн. 46 коп.

Заперечуючи проти позову відповідач посилається на, те що ухвалою господарського суду від 27.04.2012р. прийнято до розгляду заяву керівника ТОВ "Газонні машини" про порушення справи про банкрутство для проведення процедури санації, порушено провадження у справі № 5009/1599/12 з врахуванням особливостей, передбачених ст.53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 № 2343-ХП, справі присвоєно номер провадження 16/80/12, відкрито процедуру санації боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Відповідач вважає, що наявність на той період провадження у справі N5009/1599/12 про банкрутство ТОВ «Газонні машини» та введеного мораторію на задоволення вимог кредиторів боржника відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» є підставою для відмови в позові.

Прийнявши до уваги позиції обох сторін, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості доводів позивача, виходячи з наступного, відповідно до положень ч.1 ст.19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань щодо сплати податків і зборів, застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.

Відповідно до статей 1, 12 Закону № 2343-ХІІ мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, а також припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення та введення мораторію. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

Наведені норми регулюють правовідносини, які виникли між боржником і кредиторами у зв'язку з неспроможністю боржника виконати після настання встановленого строку існуючі зобов'язання, і спрямовані на відновлення платоспроможності боржника або його ліквідацію з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів.

З порушенням провадження у справі про банкрутство не пов'язується завершення підприємницької діяльності боржника, він має право укладати угоди, у нього можуть виникати нові зобов'язання. З огляду на наведене можна дійти висновку про те, що дія мораторію поширюється лише на задоволення вимог конкурсних кредиторів.

Що стосується зобов'язань поточних кредиторів, то за цими зобов'язаннями згідно із загальними правилами нараховуються неустойка (штраф, пеня), застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

За своєю правовою природою фінансові та економічні санкції є додатковими зобов'язаннями, які забезпечують належне виконання основного зобов'язання і є похідними від нього.

З огляду на наведене, оскільки мораторій не зупиняє виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), які виникли після введення мораторію, то, відповідно, і не припиняє заходів, спрямованих на їх забезпечення.

Невиконання таких зобов'язань є правопорушенням. Отже, нарахування санкцій, застосування заходів забезпечення за невиконання згаданих зобов'язань та примусове стягнення на підставі виконавчих документів коштів на виконання таких грошових зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), а також штрафних санкцій ґрунтується на законі.

Враховуючи те, що строк виконання зобов’язань виник після 27.04.2012р., тобто після порушення провадження у справі про банкрутство відповідача, дія мораторію на виконання цих зобов’язань не поширюється.

Нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій з усіх видів заборгованості за зобов’язаннями, строк виконання яких настав після порушення справи про банкрутство та введення мораторію, припиняється у відповідності до вимог ч.1 ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» лише з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та закриття ліквідаційної процедури.

Перевіривши надані суду розрахунки, судом встановлено, що сума 3 % річних в розмірі 1788 грн. 59 коп. та сума індексу інфляції в розмірі 18100 грн. 90 коп. пред’явлені до стягнення обґрунтовано та підлягають задоволенню.

У зв'язку з неналежним виконанням зобов'язання, згідно зі ст. 549 ЦК України та п.4.2.1 договору № 1430 від 16.02.2007 р., відповідачу нарахована пеня у сумі 9212,46 грн. за несвоєчасну оплату спожитої активної електроенергії протягом усього періоду прострочення зобов'язання згідно з постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 16.12.2015р. № 3 «Про узагальнення практики вирішення спорів, що виникають у сфері надання послуг з електропостачання».

Щодо стягнення суми пені пред’явленої позивачем, за загальний період з 01.08.2013р. по 31.08.2016р. слід зазначити, що розрахунок здійснено вірно, та відповідно до умов договору та вимог Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань» .

Разом з тим, відповідно статтею 258 Цивільного кодексу України передбачена спеціальна позовна давність для окремих видів вимог, а саме позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені);

Відповідно до норм ст. 256 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого права.

Згідно з ч. 1 ст. 261 ЦК України, перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Таким чином, позивачем пропущено строк позовної давності щодо пред’явлення вимог по стягненню пені.

Відповідно до ч. 3 ст. 267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Частина 5 ст. 261 ЦК України передбачає, що за зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання. Відповідно до ч. 4 ст. 267 ЦК України, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові в цій частині.

На підставі викладеного, враховую заяву відповідача про застосування строків позовної давності, позовні вимоги по стягненню з відповідача пені 9212,46грн. підлягають частковому задоволенню в сумі 169грн. 82 коп. за загальний період с 10.09.2015р. по 31.08.2016р. В решті пред’явлених вимог щодо стягнення пені слід відмовити, в зв’язку з пропуском позивачем строку позовної давності.

Враховуючи встановлений судом факт несвоєчасне виконання відповідачем взятих на себе зобов’язань та враховуючи пропуск позивачем строків позовної давності, позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, витрати зі сплати судового збору покладаються відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства В«ЗапоріжжяобленергоВ» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Луначарського, 106) до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Газонні МашиниВ» (72316, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Зіндельса, 17; 72316, Запорізька область, м.Мелітополь, вул. Індустріальна, 24/3) про стягнення 29101,95 грн. задовольнити частково

Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Газонні МашиниВ» (72316, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Зіндельса, 17; 72316, Запорізька область, м.Мелітополь, вул. Індустріальна, 24/3, ЄДРПОУ 32886874) на користь Відкритого акціонерного товариства В«ЗапоріжжяобленергоВ» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Луначарського, 106, ЄДРПОУ 00130926) суму 18100 (вісімнадцять тисяч сто) грн. 90 коп. індексу інфляції, суму 1788 (одна тисяча сімсот вісімдесят вісім) грн. 59 коп. 3% річних, 169 (сто шістдесят дев’ять) грн. 82 коп. пені, 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В решті позовних вимог відмовити.

Повне рішення оформлено і підписано у відповідності до вимог ст. ст. 84, 85 ГПК України В« 19В» грудня 2016 р.

Суддя Н.А. Колодій

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення05.12.2016
Оприлюднено28.12.2016
Номер документу63671113
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/2436/16

Постанова від 13.06.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляк О.I.

Ухвала від 01.06.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляк О.I.

Судовий наказ від 27.02.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

Ухвала від 23.02.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляк О.I.

Постанова від 30.01.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Стойка О.В.

Ухвала від 16.01.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Стойка О.В.

Рішення від 05.12.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

Ухвала від 09.11.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

Ухвала від 19.09.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні