Ухвала

від 19.12.2016 по справі 127/23351/15-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/23351/15-ц Провадження № 22-ц/772/3228/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1 Категорія 2Доповідач Оніщук В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19 грудня 2016 р. м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області у складі:

головуючого: Оніщука В.В.,

суддів: Медвецького С.К., Нікушина В.П.,

за участю секретаря Ліннік Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_2 про відвід колегії суддів, -

встановила:

В провадженні апеляційного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, приватного підприємства «Фірма «ВІНМОСТ», Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, про визнання незаконним та скасування заяви про передачу майна, як внесок до статутного фонду, рішення зборів учасників приватного підприємства, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, свідоцтва про право власності на нерухоме майно та номеру запису про право власності.

Представником позивача подано заяву про відвід колегії суддів з посиланням на можливий необ'єктивний розгляд справи, оскільки було відмовлено в задоволенні заявлених ним клопотань, що на думку представника позивача викликає сумнів в об'єктивності та неупередженості колегії суддів.

Судова колегія, заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши подану заяву, вважає що заявлений відвід є безпідставним.

Так, підстави для відводу судді регламентовано положеннями ст. 20 ЦПК України.

Твердження заявника про можливий необ'єктивний та упереджений розгляд справи є надуманими та необґрунтованими, будь-яких інших підстав для відводу ним не вказано.

З урахуванням наведеного, судова колегія вважає, що заява представника ОСОБА_2 про відвід колегії суддів задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 20, 24 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

В задоволенні заяви представника ОСОБА_2 про відвід колегії суддів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: /підписи/

Згідно з оригіналом: