Ухвала

від 22.03.2016 по справі 488/4968/15-ц

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 488/4968/15-ц

Провадження № 2/488/614/16 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2016 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі судді Лазаревої Г.М.,

при секретарі Маліновській К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою Управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по орендній платі та повернення орендованого майна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Корабельного районного суду м. Миколаєва знаходиться цивільна справа за позовом Управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по орендній платі та повернення орендованого майна.

Представник відповідача звернувся до суду із заявою про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що в провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва знаходиться цивільна справа № 490/4005/15-ц за позовом ОСОБА_2 до управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради про стягнення вартості невідокремлених поліпшень орендованого майна площею 235,58 кв.м. по вул. Артема, 30/а в м. Миколаєві, провадження по зазначеній справі було відкрито в травні 2015 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

На думку суду зазначені справи пов'язані між собою, оскільки в позовній заяві по справі № 488/4968/15-ц ставиться питання про стягнення неустойки за користування орендованим приміщенням та його повернення орендодавцю, отже вона не може бути розглянута до прийняття рішення по справі № 490/4005/15-ц, оскільки вищезазначене приміщення є об'єктом забезпечення зобов'язання по відшкодуванню вартості невідокремлених поліпшень та притримується ОСОБА_2 на підставі ст. 594 ЦК України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по орендній платі та повернення орендованого майна зупинити до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради про стягнення вартості невідокремлених поліпшень орендованого майна.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Г.М. Лазарева