Ухвала

від 26.12.2016 по справі 908/4593/14

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

26.12.2016 справа № 908/4593/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1Л ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства В«БрокбізнесбанкВ» , м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 24.11.16 р. у справі №908/4593/14 (суддя Носівець В.В.) за позовом до орган примусового виконання про Публічного акціонерного товариства В«БрокбізнесбанкВ» , м. Київ Товариства з додатковою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю В«ПриватконсалтингВ» , м. Донецьк Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ стягнення 40038463,45 грн. ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.11.16р. у справі №908/4593/14 скаргу Публічного акціонерного товариства В«БрокбізнесбанкВ» на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо винесення постанови від 04.10.2016р. (ВП № 51852748) про повернення виконавчого документа стягувачеві відхилено.

Від Публічного акціонерного товариства В«БрокбізнесбанкВ» , м. Київ надійшла апеляційна скарга на ухвалу суду, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Порядок сплати судового збору встановлений Законом України В«Про судовий збірВ» .

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України В«Про судовий збірВ» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписом ст. 4 Закону України В«Про судовий збірВ» за подання до апеляційного господарського суду скарг на ухвалу суду ставка судового збору складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Публічним акціонерним товариством В«БрокбізнесбанкВ» , м. Київ не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що є підставою для повернення апеляційної скарги відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України.

За змістом п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, неподання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі є підставою для повернення апеляційної скарги.

Публічне акціонерне товариство В«БрокбізнесбанкВ» , м. Київ направило апеляційну скаргу до господарського суду Запорізької області 12.12.16р. (що підтверджується відбитком штемпеля «УКРпошти» .

Строк апеляційного оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 24.11.16р. року, відповідно до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, сплинув 29.11.16 року.

З наведеного вбачається, що заявник апеляційної скарги звернувся з пропуском встановленого Господарським процесуальним кодексом України строку на подання апеляційної скарги без клопотання про відновлення цього строку.

Згідно п.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства В«БрокбізнесбанкВ» , м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 24.11.16р. року по справі № 908/4593/14 підлягає поверненню заявникові.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст.86, п. 3, п.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства В«БрокбізнесбанкВ» , м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 24.11.16р. у справі №908/4593/14.

Додаток на адресу апелянта: апеляційна скарга №908/4593/14 від 12.12.16р. та додані до неї документи на 7 арк., поштовий конверт,

Головуючий О.Л. Агапов

Судді: Н.О. Мартюхіна

ОСОБА_3