Ухвала
від 26.12.2016 по справі 916/2281/16
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" грудня 2016 р.Справа № 916/2281/16 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Діброви Г.І.

суддів Колоколова С.І., Ярош А.І.

розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Одеської області

на рішення господарського суду Одеської області від 03.11.2016 року

у справі № 916/2281/16

за позовом першого заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Національної академії аграрних наук України, м. Київ в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області

до Селянського фермерського господарства «Лука», с. Монаші Білгород-Дністровського району Одеської області, Державного підприємства «Дослідницьке господарство «Южний» Інституту сільського господарства Причорномор’я Національної академії аграрних наук України, с. Великий Дальник Біляївського району Одеської області,

про визнання недійсним договору та зобов’язання звільнити земельну ділянку

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора Одеської області звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 03.11.2016 року у справі №916/2281/16.

В апеляційній скарзі скаржник просить суд поновити строк для подачі апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 03.11.2016 року у справі №916/2281/16.

Статтею 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно з ст . 53 Господарського процесуального кодексу України , за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною та відновити пропущений строк. Виходячи зі змісту вказаної статті, поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об’єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов’язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

Відповідно до ст . 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч . 2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

При розгляді питання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Одеської області від 03.11.2016 року у справі №916/2281/16, Одеський апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для відновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити заступнику прокурора Одеської області пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Одеської області від 03.11.2016 року у справі №916/2281/16 .

2. Прийняти апеляційну скаргу заступника прокурора Одеської області до провадження.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги у засіданні Одеського апеляційного господарського суду на 01 . 02.2017 року об 11: 00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань № 5, третій поверх, телефон 301– 417.

5. Зобов’язати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.

6.Попередити учасників процесу, що у разі нез’явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Г.І. Діброва

Судді: С.І. Колоколов

ОСОБА_1

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.12.2016
Оприлюднено30.12.2016
Номер документу63715235
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2281/16

Постанова від 22.02.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Постанова від 22.02.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 01.02.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 02.02.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 26.12.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 25.11.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Рішення від 03.11.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 20.10.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 13.10.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 06.10.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні