Справа №278/3862/14-ц
У Х В А Л А
22 грудня 2016 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Дубовік О.М.,
за участю секретаря Поліщук І.О.,
розглянувши питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 278/3862/14-ц за позовом ОСОБА_1 міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави до ОСОБА_1 районної державної адміністрації, Іванівської сільської ради Житомирського району, ОСОБА_2 сільської ради Житомирського району, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсними рішення сільських рад, розпоряджень голови РДА, визнання недійсними державних актів та скасування їх державної реєстрації, зобов’язання ОСОБА_7, ОСОБА_4В, ОСОБА_5А та ОСОБА_8 повернути земельні ділянки шляхом складання актів прийому-передачі та повернення спірних земельних ділянок до земель запасу відповідних сільських рад, треті особи: Державна інспекція сільського господарства в Житомирській області, Управління Держземагенства у ОСОБА_1 районі та Реєстраційна служба ОСОБА_1 районного управління юстиції та зустрічним позовом ОСОБА_4В до ОСОБА_1 міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері про захист права власності шляхом визнання чинними рішень Іванівської сільської ради від 23.01.2009 року та від 07.04.2010 року, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває вищевказана цивіьна справа.
По вказаній справі призначено судове засідання на 15-00 год. 22 грудня 2016 року.
Представаник прокуратури у судове засідання не з’явилася; через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Житомирського району у судове засідання не з'явилася; через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у відсутність представника сільської ради.
Представник відповідача ОСОБА_1 РДА у судове засідання не з'явилася; на електронну адресу суду надіслала клопотання про проведення судового засідання без її участі.
Інші учасники судового процесу причини неявки у судове засідання не повідомили, хоча про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно вимог ст. 169 ЦПК України.
За змістом ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, отже фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст.169, 191, 197, 210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання щодо розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 278/3862/14-ц до 09-30 год. 17 січня 2017 року.
Повторити виклик сторін у справі.
Повторно запропонувати сторонам надати суду документи, надані у справу (видані зі справи) до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості що стосуються справи.
Суддя О.М. Дубовік
Суд | Житомирський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 22.12.2016 |
Оприлюднено | 30.12.2016 |
Номер документу | 63720918 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Штелик Світлана Павлівна
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Штелик Світлана Павлівна
Цивільне
Житомирський районний суд Житомирської області
Дубовік О. М.
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Штелик Світлана Павлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні