Ухвала

від 28.12.2016 по справі 299/168/15-к

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

Ухвала

іменем україни

28 грудня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 на вирок Виноградівського районного суду Закарпатської області від 17 лютого 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Закарпатської області від 05 жовтня 2016 року щодо ОСОБА_5 ,

вс т а н о в и л а:

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, захисник звернувся до суду із касаційною скаргою, яку ухвалою колегії суддів ВССУ від

24 листопада 2016 року залишено без руху та надано строк на усунення недоліків через її невідповідність вимогам ст. 427 КПК України, а саме: не наведено обґрунтованих підстав для скасування оскаржуваних судових рішень (фактично просив суд зробити переоцінку доказів та вказував на невідповідність висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження, що не є предметом перевірки касаційного суду), та не додано належно завірених судових рішень.

Зі змісту ч. 2 ст. 429 КПК України випливає, що у строк, встановлений судом, усунути недоліки касаційної скарги має особа, яка подала касаційну скаргу.

На виконання ухвали про залишення касаційної скарги захисника ОСОБА_4 без руху, засуджений ОСОБА_5 , а не захисник, надіслав на адресу суду копії оскаржуваних судових рішень. Інщі ж недоліки касаційної скарги захисника не усунуто.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає поверненню з таких підстав.

Оскільки захисник не усунув зазначені в ухвалі ВССУ від 24 листопада 2016 року недоліки, касаційна скарга підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 429 КПК України повернення касаційної скарги не позбавляють права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на касаційне оскарження.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, п. 6 розділу XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України « Про судоустрій і статус суддів» від 02червня 2016 року, колегія суддів

у х в а л и л а:

Повернути касаційну скаргузахисника ОСОБА_4 на вирок Виноградівського районного суду Закарпатської області від 17 лютого 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Закарпатської області від 05 жовтня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3