Ухвала
від 26.12.2016 по справі 916/4940/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"26" грудня 2016 р.Справа № 916/4940/15

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань ОСОБА_1

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю №5 від 16.12.2016р.

Від відповідача: не з'явився.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні спільну заяву Приморської сільської ради Татарбунарського району Одеської області та товариства з обмеженою відповідальністю „Реал-Дорожник» (вх. № 2-1393/16 від 13.12.2016р.) про затвердження мирової угоди, укладеної в процесі примусового виконання рішення, в порядку, передбаченому ст. 121 ГПК України, по справі за позовом Приморської сільської ради Татарбунарського району Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю „Реал-Дорожник» про стягнення 494 942,02 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 22.03.2016р. по даній справі, залишеним в силі постановою Одеського апеляційного господарського суду від 07.06.2016р. та постановою Вищого господарського суду України від 18.07.2016р., позовні вимоги Приморської сільської ради Татарбунарського району Одеської області задоволені у повному обсязі; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Реал-Дорожник» на користь Приморської сільської ради Татарбунарського району Одеської області грошові кошти у розмірі 43 316,80 грн. в рахунок відшкодування заборгованості з орендної плати, а також збитки в сумі 451 625,22 грн. та судовий збір в сумі 7 424,15 грн.; зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю «Реал-Дорожник» повернути Приморській сільській раді Татарбунарського району Одеської області земельну ділянку площею 1,201 га, яка розташована на території курорту «Рассейка» села Приморське Татарбунарського району Одеської області.

На виконання вказаного судового рішення 22.06.2016р. господарським судом було видано відповідні накази.

13.12.2016р. до суду надійшла спільна заява Приморської сільської ради Татарбунарського району Одеської області та товариства з обмеженою відповідальністю „Реал-Дорожник» про затвердження мирової угоди, укладеної в процесі примусового виконання рішення, в порядку, передбаченому ст. 121 ГПК України.

21.12.2016р. до господарського суду надійшла заява від Приморської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, відповідно до якої останній просив суд розглянути заяву про затвердження мирової угоди без участі представника позивача та затвердити укладену сторонами мирову угоду.

На виконання вимог ухвали господарського суду від 15.12.2016р. відповідачем було надано суду платіжне доручення №02 від 28.11.2016р. на суму 7 424,15 грн. та платіжне доручення №01 від 28.11.2016р. на суму 43 316 грн., які підтверджують перерахування на користь позивача грошових коштів, які відповідно до положень мирової угоди повинні бути сплачені відповідачем в строк до 18.11.2016р.

У судових засіданнях представник відповідача підтримав спільну заяву про затвердження укладеної між ними в процесі примусового виконання рішення суду від 22.03.2016р. по даній справі мирової угоди, у відповідності до якої:

1. Рішенням господарського суду Одеської області від 22.03.2016р. позовні вимоги Приморської сільської ради Татарбунарського району Одеської області до ТОВ «Реал-Дорожник» задоволено у повному обсязі, стягнуто з ТОВ «Реал-Дорожник» на користь Приморської сільської ради Татарбунарського району Одеської області 43 316,80 грн. в рахунок відшкодування заборгованості з орендної плати, а також збитки (не отриманий прибуток) у сумі 451 625,22 грн. та судовий збір в сумі 7 424,15 грн. Зобов'язано ТОВ «Реал-Дорожник» повернути Приморській сільській раді Татарбунарського району Одеської області земельну ділянку площею 1,201 га, яка розташована на території курорту «Рассейка» села Приморське Татарбунарського району Одеської області. Рішення набрало чинності 07.06.2016р. Станом на 15.11.2016р. Татарбунарським районним ВДВС ГТУЮ в Одеській області відкрито виконавчі провадження ВП №51539687 та ВП №51539896 з примусового виконання наказів господарського суду Одеської області від 22.03.2016р. по справі №916/4940/15.

2. В строк до 18.11.2016р. боржник зобов'язується перерахувати на рахунок стягувача №33215812700490 УДКСУ у Татарбунарському районі, ГУДКУ в Одеській області, код одержувача 38012170 МФО 828011 заборгованість з орендної плати за земельну ділянку площею 1,201 га, яка розташована на території курорту «Рассейка» села Приморське Татарбунарського району Одеської області в сумі 43 318,80 грн. та відшкодувати витрати стягувача по сплаті судового збору в сумі 7 424,15 грн. на рахунок стягувача №31411544700490 УДКСУ у Татарбунарському районі, ГУДКУ в Одеській області, код одержувача 38012170 МФО 828011.

3. В 10-денний строк від дати виконання боржником пункту 2 цієї мирової угоди, стягувач зобов'язується звернутись до Татарбунарського районного ВДВС ГТУЮ в Одеській області із заявою належного змісту і форми про закінчення виконавчого провадження № 51539896 щодо повернення Приморській сільській раді Татарбунарського району Одеської області земельної ділянки площею 1,201 га, яка розташована на території курорту «Рассейка» села Приморське Татарбунарського району Одеської області в порядку ст. 39 Закону України „Про виконавче провадження» . Також в межах прав, наданих йому як учаснику виконавчого провадження, стягувач зобов'язується вжити всі інші необхідні заходи, спрямовані на закінчення виконавчого провадження ВП № 51539896 та скасування усіх заходів, які можливо були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання.

4. Боржник зобов'язується після винесення державним виконавцем Татарбунарського районного ВДВС ГТУЮ в Одеській області постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 51539896, перерахувати на рахунок стягувача №31411544700490 УДКСУ у Татарбунарському районі, ГУДКУ в Одеській області, код одержувача 38012170 МФО 828011 відшкодування збитків в загальній сумі 120 000,00 грн. наступним чином: 120 000,00 грн. в строк до 15.12.2016р.

5. Стягувач зобов'язується в 5-денний строк після виконання боржником свої зобов'язань за пунктом 4 цієї мирової угоди, звернутись до Татарбунарського районного ВДВС ГТУЮ в Одеській області із заявою встановленої форми та належного змісту про закінчення ВП №51539687 в порядку ст. 39 Закону України „Про виконавче провадження» . Також в межах прав, наданих йому як учаснику виконавчого провадження, стягувач зобов'язується вжити всі необхідні заходи, спрямовані на закінчення виконавчого провадження ВП №51539687 та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання.

6. Відшкодування збитків (не отриманого прибутку) в сумі 331 625,22 грн., що підлягають стягненню на підставі рішення господарського суду Одеської області від 22.03.2016р. по справі №916/4940/15 здійснюється боржником на протязі трьох років рівними частинами: до 15.10.2017р. - 110 541,74 грн., до 15.10.2018р. - 110 541,22 грн., до 15.10.2019р. - 110 541,74 грн. від дня затвердження господарським судом цієї мирової угоди. Після затвердження господарським судом цієї мирової угоди стягувач не вимагатиме примусового виконання рішення господарського суду Одеської області від 22.03.2016р. по справі №916/4940/15 щодо повернення Приморській сільській раді Татарбунарського району Одеської області земельної ділянки площею 1,201 га, яка розташована на території курорту «Рассейка» села Приморське Татарбунарського району Одеської області з підстав, зазначених у рішенні суду по справі №916/4940/15.

7. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї із сторін або обох сторін, ця мирова угода зберігає чинності для правонаступника такої сторони.

8. Боржник і стягувач домовились, що витрати, пов'язані із сплатою виконавчого збору за виконавчими провадженнями ВП №51539687 та ВП № 51539896, що виникли у зв'язку з примусовим виконанням наказів господарського суду Одеської області від 22.03.2016р. по справі №916/4940/15, покладаються на боржника та сплачуються боржником протягом 5 календарних днів після набрання чинності ухвали господарського суду Одеської області про затвердження мирової угоди по справі №916/4940/15.

9. Боржник і стягував підтверджують, що вони ознайомлені із текстом цієї мирової угоди, не мають заперечення щодо її зміст та заявляють, що а ні в процесі укладання цієї мирової угоди, а ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

10. Ця мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом Одеської області і є обов'язковою для боржника і стягувача.

11. Ця мирова угода укладена у трьох оригінальних примірниках: один примірник залишається господарському суду Одеської області в матеріалах справи №916/4940/15, другий - у Боржника, третій примірник залишається у стягувача.

Розглянувши подану сторонами по справі на затвердження мирову угоду, укладену в процесі виконання рішення суду від 22.03.2016р. по даній справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення незалежно від наявності виконавчого провадження. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Згідно зі ст. 78 ГПК України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. При цьому, ці заяви повинні бути підписані відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. В свою чергу, про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

У п. 7.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року N 9 „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» (з наступними змінами та доповненнями) зазначено наступне. Відповідно до частини четвертої статті 121 ГПК мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Положеннями п. 3.19 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (з наступними змінами та доповненнями) передбачено, зокрема, що одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК). Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому , а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін. Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов.

За наслідком надання правової оцінки поданій сторонами по даній справі на затвердження мировій угоді, господарський суд дійшов висновку, що шляхом укладення даної мирової угоди між позивачем - Приморською сільською радою Татарбунарського району Одеської області та відповідачем було досягнуто домовленості на припинення правовідносин, які виникли в процесі примусового виконання рішення суду від 22.03.2016р.

При цьому, господарський суд дійшов висновку, що до укладеної між сторонами по справі мировій угоді останніми було включено умови, які безпосередньо не стосуються предмета позову, оскільки, умови мирової угоди встановлюють додаткові обов'язки позивача по справі, такі як обов'язок Приморської сільської ради Татарбунарського району Одеської області звернутись до державної виконавчої служби із заявою про закриття виконавчого провадження та не вимагати примусового виконання рішення господарського суду Одеської області від 22.03.2016р. після затвердження судом мирової угоди.

Як вбачається з преамбули мирової угоди, сторони фактично домовилися про поновлення договірних відносин стосовно оренди земельної ділянки, в той час як рішенням суду був встановлений факт припинення договірних відносин з оренди землі та використання земельної ділянки відповідачем за умови відсутності законних підстав. Передбачене умовами мирової угоди обмеження стягувача щодо звернення до органів державної виконавчої служби з приводу примусового виконання судового рішення має на меті поновлення між сторонами договірних відносин щодо оренди землі, які не були предметом спору по даній справі, а також суперечить як конституційним принципам так і приписам діючого законодавства.

Крім того, господарський суд вважає за необхідне зазначити, що умовами мирової угоди від 15.11.2016р. встановлено обов'язки товариства з обмеженою відповідальністю „Реал-Дорожник» , які, як вбачається з матеріалів справи, на дату звернення до господарського суду із заявою про затвердження мирової угоди вже виконані відповідачем (п. 2 мирової угоди). Наведене дозволяє господарському суду дійти висновку, що такі умови безпосередньо не стосуються предмета позову, оскільки у вказаній частині обов'язок відповідача перед позивачем відсутній.

За наслідком надання правової оцінки мировій угоді сторін від 15.11.2016р., суд зазначає, що п. п. 1, 4, 6 (частково), 7, 9, 10,11 відповідають вимогам чинного законодавства та їх затвердження судом не призведе до порушення прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб, що має наслідком часткове задоволення спільної заяви Приморської сільської ради Татарбунарського району Одеської області та товариства з обмеженою відповідальністю „Реал-Дорожник» .

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що умови п. п. 1, 4, 6 (частково), 7, 9, 10,11 мирової угоди, укладеної 15.11.2016р. між Приморською сільською радою Татарбунарського району Одеської області та товариством з обмеженою відповідальністю „Реал-Дорожник» , підписані повноважними особами, скріплені печатками сторін та відповідають вимогам чинного законодавства України, суд доходить висновку, що заява про затвердження мирової угоди підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 78, 86, 121 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Спільну заяву Приморської сільської ради Татарбунарського району Одеської області та товариства з обмеженою відповідальністю „Реал-Дорожник» про затвердження мирової угоди (вх. № 2-1393/16 від 13.12.2016р.), укладеної в процесі примусового виконання рішення, в порядку, передбаченому ст. 121 ГПК України, - задовольнити частково.

2. Затвердити мирову угоду по справі №916/4940/15, укладену 15.11.2016р. між Приморською сільською радою Татарбунарського району Одеської області /68142, Одеська область, Татарбунарський район, с. Приморське, вул. Перемоги, 64-а, ідентифікаційний код 04378830/ та товариством з обмеженою відповідальністю „Реал-Дорожник» /68142, Одеська область, Татарбунарський район, с. Приморське, вул. Свердлова, 70, ідентифікаційний код 31529427/ у відповідності до якої:

1. Рішенням господарського суду Одеської області від 22.03.2016р. позовні вимоги Приморської сільської ради Татарбунарського району Одеської області до ТОВ «Реал-Дорожник» задоволено у повному обсязі, стягнуто з ТОВ «Реал-Дорожник» на користь Приморської сільської ради Татарбунарського району Одеської області 43 316,80 грн. в рахунок відшкодування заборгованості з орендної плати, а також збитки (не отриманий прибуток) у сумі 451 625,22 грн. та судовий збір в сумі 7 424,15грн. Зобов'язано ТОВ «Реал-Дорожник» повернути Приморській сільській раді Татарбунарського району Одеської області земельну ділянку площею 1,201 га, яка розташована на території курорту «Рассейка» села Приморське Татарбунарського району Одеської області. Рішення набрало чинності 07.06.2016р. Станом на 15.11.2016р. Татарбунарським районним ВДВС ГТУЮ в Одеській області відкрито виконавчі провадження ВП №51539687 та ВП №51539896 з примусового виконання наказів господарського суду Одеської області від 22.03.2016р. по справі №916/4940/15.

4. Боржник зобов'язується після винесення державним виконавцем Татарбунарського районного ВДВС ГТУЮ в Одеській області постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 51539896, перерахувати на рахунок стягувача №31411544700490 УДКСУ у Татарбунарському районі, ГУДКУ в Одеській області, код одержувача 38012170 МФО 828011 відшкодування збитків в загальній сумі 120 000,00 грн. наступним чином: 120 000,00 грн. /сто двадцять тисяч грн./ в строк до 15.12.2016р.

6. Відшкодування збитків (не отриманого прибутку) в сумі 331 625,22 грн., що підлягають стягненню на підставі рішення господарського суду Одеської області від 22.03.2016р. по справі №916/4940/15 здійснюється боржником на протязі трьох років рівними частинами: до 15.10.2017р. - 110 541,74 грн. /сто десять тисяч п'ятсот сорок одна грн.74 коп./, до 15.10.2018р. - 110 541,22 грн. /сто десять тисяч п'ятсот сорок одна грн.74 коп./, до 15.10.2019р. - 110 541,74 грн. /сто десять тисяч п'ятсот сорок одна грн.74 коп./ від дня затвердження господарським судом цієї мирової угоди.

7. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї із сторін або обох сторін, ця мирова угода зберігає чинності для правонаступника такої сторони.

9. Боржник і стягував підтверджують, що вони ознайомлені із текстом цієї мирової угоди, не мають заперечення щодо її зміст та заявляють, що а ні в процесі укладання цієї мирової угоди, а ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

10. Ця мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом Одеської області і є обов'язковою для боржника і стягувача.

11. Ця мирова угода укладена у трьох оригінальних примірниках: один примірник залишається господарському суду Одеської області в матеріалах справи №916/4940/15, другий - у Боржника, третій примірник залишається у стягувача.

Ухвала набрала законної сили 26.12.2016р.

Суддя С.П. Желєзна

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення26.12.2016
Оприлюднено03.01.2017
Номер документу63760415
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/4940/15

Постанова від 19.04.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова М.В.

Ухвала від 05.04.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова М.В.

Постанова від 07.02.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лисенко В.А.

Ухвала від 26.01.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лисенко В.А.

Ухвала від 26.12.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 15.12.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Постанова від 17.08.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Божок В.С.

Ухвала від 03.08.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Божок В.С.

Ухвала від 25.07.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Божок В.С.

Постанова від 07.06.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лисенко В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні