Ухвала
від 18.08.2009 по справі 11/139
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"18" серпня 2009 р.

№ 11/139

Господарський суд Кіров оградської області в складі судді Коваленко Н.М. розгляну в справу № 11/139 від 07.05.2007 року

за заявою кредитора - гр. О СОБА_1, АДРЕСА_1,

до боржника - товариства з о бмеженою відповідальністю “ Інженерний центр “Світлен” ( далі - ТОВ “Інженерний центр “ Світлен”), Кіровоградська об ласть, м. Світловодськ, вул. Єг орова, 77б,

про банкрутство, -

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від кредитора Кіровогра дського обласного відділе ння Фонду соціального страху вання з тимчасової втрати пр ацездатності від імені якого діє виконавча дирекція - Си доренко О.М., довіреність № 01 -53-9 від 15.03.2005 року;

від банкрута - ліквідатор, а рбітражний керуючий Косар енко В.А.

Розглянувши наявні матері али справи, заслухавши лікві датора та представника креди тора, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 30.04.2008 року гос подарський суд визнав ТОВ “І нженерний центр “Світлен” ба нкрутом, відкрив ліквідаційн у процедуру щодо банкрута ТО В “Інженерний центр “Світлен ”, призначив ліквідатором ба нкрута арбітражного керуючо го Косаренка В.А.

Ухвалою від 20.01.2009 року господ арський суд продовжив строк ліквідаційної процедури бан крута товариства з обмеженою відповідальністю “Інженерн ий центр “Світлен” до 30.04.2009 року . Зобов' язав ліквідатора, ар бітражного керуючого Коса ренка В.А. не пізніше 30.04.2009 рок у подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквіда ційний баланс банкрута, що ві дповідають вимогам ст. 32 Закон у України “Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом”; подати господарському суду для затвердження звіт про оп лату послуг, відшкодування в итрат арбітражного керуючог о, затверджений рішенням ком ітету кредиторів (до звіту до дати копію протоколу засідан ня комітету кредиторів).

До господарського суду под ано звіт ліквідатора та лікв ідаційний баланс банкрута.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” г осподарський суд після заслу ховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кре диторів або окремих кредитор ів виносить ухвалу про затве рдження звіту та ліквідаційн ого балансу.

Звіт ліквідатора та ліквід аційний баланс банкрута приз начено до розгляду у засідан ні суду - 18.08.2009 року з повідомлен ням, в тому числі, кредиторів п ро дату, час і місце засідання суду.

Зі змісту звіту ліквідатор а та ліквідаційного балансу вбачається, що при здійсненн і ліквідаційних заходів підп риємства-банкрута було виявл ено майнові активи банкрута, проведена їх інвентаризація 22.11.2007 року (т. 6 а.с. 96-99) та експертна оцінка (т. 6 а.с. 100-150, т. 7 а.с. 1-38). Інвен таризація та оцінка майна ба нкрута при вирішенні питання про введення процедури лікв ідації боржника, на підставі рішення комітету кредиторів , була здійснена в.о. керівника ТОВ “Інженерний центр “Світ лен” арбітражним керуючим Косаренком В.А. та надана го сподарському суду в якості д оказу, що підтверджує майнов у неспроможність боржника на явним майном задовольнити ви моги визнаних судом кредитор ів інакше, як через застосува ння ліквідаційної процедури . Під час ліквідаційної проце дури кількість та вартість м айнових активів ТОВ “Інженер ний центр “Світлен”, які підл ягають включенню до ліквідац ійної маси останнього, залиш илися незмінними. (т. 6 а.с. 70)

Відповідно до вимог ст. 30 Зак ону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” ліквідатором проведено реа лізацію виявленого майна бан крута в порядку визначеному комітетом кредиторів, відпов ідно до протоколу № 2 від 15.05.2008 ро ку (т. 6 а.с. 87-89).

Від реалізації майна банкр ута одержані кошти в сумі 636 736, 00 грн. Реалізація майна ТОВ “Ін женерний центр “Світлен” та отримання коштів, від продаж у майна банкрута, включеного до ліквідаційної маси, підтв ерджується наявними в матері алах справи документальними доказами, а саме договорами к упівлі-продажу № 1 від 10.12.2008 року (т. 7 а.с. 54- 55), № 2 від 10.12.2008 року (т. 7 а.с. 57 -58), № 3 від 10.12.2008 року (т. 7 а.с. 64-65), № 4 від 10.12.2008 року (т. 7 а.с. 68-69) до яких додан і акти приймання - передачі ма йна та відповідними платіжни ми документами, які свідчать про оплату вартості продано го майна банкрута (т. 7 а.а. 72-73).

Іншого належного банкруту майна не виявлено.

При формуванні ліквідацій ної маси банкрута ліквідатор ом з'ясовано, що ухвалою Верхо вного суду України від 25.02.2009 рок у залишено без змін рішення а пеляційного господарського суду Кіровоградської област і від 09.10.2008 року, яким скасовано рішення Світловодського міс ькрайонного суду від 20.05.2008 року та ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову гр. Курбанова А.Р., постано влено звільнити з під арешту та виключити з опису майна ТО В “Інженерний центр “Світлен ” від 18.01.2007 року верстати "Алмаз -12М" у кількості 7 штук у задовол енні решти позовних вимог ві дмовлено.

Відповідно до довідки інсп екції Державного технічного нагляду в Кіровоградській о бласті № 01-13/333 ТОВ “Інженерний ц ентр “Світлен” не має зареєс трованих в інспекції трактор ів, причепів та самохідних ма шин і механізмів.

Відповідно до довідки відд ілення ДАІ з обслуговування Світловодського району при У МВС України в Кіровоградські й області № 34/г-1455 від 14.05.2009 року тр анспортні засоби за ТОВ “Інж енерний центр “Світлен” не з ареєстровані.

Відповідно до довідки Світ ловодського міжміського бюр о технічної інвентаризації № 567 від 20.05.2009 року по архівним інв ентаризаційним документам С вітловодського МБТІ станом н а 20.05.2009 року за ТОВ “Інженерний центр “Світлен” нерухомого м айна не зареєстровано.

Відповідно до довідки відд ілу держкомзему у м. Світлово дськ № 70 від 05.05.2009 року за підприє мством банкрутом - ТОВ “Інжен ерний центр “Світлен” у м. Сві тловодськ по вул. Єгорова, 77-Б з ареєстрована земельна ділян ка та території, яка підпоряд кована Світловодській міськ ій раді.

Одержані від продажу майна банкрута кошти направлені н а задоволення кредиторських вимог першої черги, а саме: по гашення державного мита в су мі 170, 00 грн., витрат на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу в сумі 80, 00 грн. (с тягнуті з боржника за наказо м господарського суду у дані й справі), а також 85, 00 грн. держав ного мита та 118, 00 грн. витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу спла чені гр. ОСОБА_1 при зверне нні до господарського суду з заявою про порушення провад ження у справі про банкрутст во; 100% погашення заборгованос ті перед кредиторами другої черги, а саме: погашення вимог управління Пенсійного фонду України в м. Світловодськ в су мі 1298, 64 грн. та Кіровоградськ ого обласного відділення Ф онду соціального страхуванн я з тимчасової втрати працез датності від імені якого діє виконавча дирекція в сумі 155, 24 грн.; часткове пропорційне за доволення кредиторських вим ог четвертої черги, а саме пог ашення вимог гр. ОСОБА_6 в с умі 41841, 39 грн. та вимог гр. ОСОБ А_1 в сумі 592967, 74 грн., крім того л іквідатором сплачено 20, 00 грн. к омісійних за розрахунково-ка сове обслуговування банку.

При цьому оплата послуг та в ідшкодування витрат арбітра жного керуючого Косаренка В.А. не здійснювалась, відпо відно звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арб ітражного керуючого комітет ом кредиторів не затверджува вся та до господарського суд у на затвердження не подавав ся.

Інша визнана судом заборго ваність банкрута перед конку рсними кредиторами: гр. ОСО БА_6 в сумі 31383, 61 грн. та гр. ОС ОБА_1 в сумі 444 762, 26 грн., не може б ути сплачена за відсутністю майна банкрута і відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом” вказана неспла чена заборгованість вважаєт ься погашеною.

Після завершення ліквідац ійної процедури майно у банк рута, яке підлягає включенню до ліквідаційної маси, відсу тнє, продовження його підпри ємницької діяльності є немож ливим.

До господарського суду 14.08.2009 року від кредитора гр. ОСОБ А_1 надійшла телеграма, відп овідно до якої даний кредито р не заперечує проти затверд ження звіту ліквідатора та л іквідаційного балансу банкр ута. 17.08.2009 року за підписом повн оважного представника креди тора гр. ОСОБА_6 надійшов л ист відповідно до якого у зв'я зку з неможливістю взяти уча сть у судового засіданні пре дставник кредитора просить р озглянути справу без його уч асті і повідомляє, що не запер ечує щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційно го балансу банкрута. В засіда нні суду 18.08.2009 року повноважним представником кредитора - Кіровоградського обласно го відділення Фонду соціальн ого страхування з тимчасової втрати працездатності від і мені якого діє виконавча дир екція надано лист № 08-12-1284 від 17.08.20 09 року відповідно до якого кре дитор не має заперечень щодо затвердження звіту ліквідат ора та ліквідаційного баланс у банкрута.

Відповідно до реєстру спис ків 49 та 54 згрупованих внутріш ніх поштових відправлень від 11.08.2009 року, що міститься в матер іалах даної справи, ухвала го сподарського суду про призна чення до розгляду звіту лікв ідатора та ліквідаційного ба лансу банкрута по даній спра ві 11.08.2009 року направлена всім уч асникам провадження у справі про банкрутство ТОВ “Інжене рний центр “Світлен”. Відпов ідно всі учасники провадженн я у справі про банкрутство на лежним чином повідомлені до дату, час та місце проведення судового засідання щодо роз гляду звіту ліквідатора та л іквідаційного балансу банкр ута - ТОВ “Інженерний центр “С вітлен”.

Заперечення з приводу затв ердження звіту ліквідатора т а ліквідаційного балансу бан крута від учасників провадже ння у справі про банкрутство , в тому числі кредиторів, до г осподарського суду не надход или.

На підставі ст. ст. 3-1, 32 Закону України „Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” з віт ліквідатора та ліквідаці йний баланс банкрута підляга ють затвердженню господарсь ким судом, підприємство-банк рут має бути ліквідоване, а пр овадження у даній справі під лягає припиненню.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 3-1, 32 Закону України “Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, господарс ький суд, -

УХВАЛИВ:

1. Звіт ліквідатора, арбітра жного керуючого Косаренка В.А. та ліквідаційний балан с банкрута товариства з обме женою відповідальністю “Інж енерний центр “Світлен” затв ердити.

2. Ліквідувати юридичну особ у - банкрута товариство з обме женою відповідальністю “Інж енерний центр “Світлен”, іде нтифікаційний код ЄДРПОУ- 23090661 .

3. Провадження у справі прип инити.

4. Примірники цієї ухвали на правити всім кредиторам, вкл юченим до реєстру вимог кред иторів (п. 1 ухвали суду від 24.09.2007 року), банкруту (за адресою: 27500, К іровоградська область, м. Сві тловодськ, вул. Єгорова, 77 “б”), ліквідатору, арбітражному ке руючому ОСОБА_4, засновник у ТОВ “Інженерний центр “Сві тлен” - гр. ОСОБА_5, виконком у Світловодської міської рад и для державного реєстратора , Головному управлінню стати стики у Кіровоградській обла сті.

Суддя Н.М. Коваленко

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення18.08.2009
Оприлюднено27.07.2010
Номер документу6376747
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/139

Ухвала від 30.08.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Черленяк М.І.

Рішення від 18.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Любченко М.О.

Ухвала від 07.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Любченко М.О.

Ухвала від 29.09.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Крейбух О. Г.

Судовий наказ від 05.10.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Грязнов В. В.

Ухвала від 25.08.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Грязнов В. В.

Рішення від 25.11.2011

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Бобров Ю.М.

Ухвала від 16.11.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л. Я.

Ухвала від 03.11.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л. Я.

Ухвала від 02.11.2011

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Бобров Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні