Ухвала

від 10.11.2016 по справі 810/3191/16

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

10 листопада 2016 року           №810/3191/16

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Нестандартні металоконструкції" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

          До Київського окружного адміністративного суду звернулась Києво-Святошинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Нестандартні металоконструкції" про стягнення коштів з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Нестандартні металоконструкції" у банках, обслуговуючих платника податку, на суму податкового боргу у розмірі 29750,00 грн.

          Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 12.10.2016 відкрито провадження в адміністративній справі №810/3191/16, закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

          Суд зазначає, що копію ухвал суду від 12.10.2016 та повістку про виклик в судове засідання по справі на 10.11.2016 було помилково направлено відповідачу за неправильною адресою: 08700, Київська область, місто Обухів, вулиця Леніна, будинок 30-А, в той час як правильною адресою відповідача є: 08700, Київська область, Обухівський район, село Копачів, вулиця Леніна, будинок 30-а. Отже, відповідача не було належним чином повідомлено про дату, час і місце судового розгляду справи.

          Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд може зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

          Враховуючи обмежені строки розгляду справи, суд вважає за доцільне зупинити провадження по справі, призначивши при цьому дату наступного судового засідання.

          Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі зупинити до 13.12.2016, призначити дату наступного судового засідання у справі на 13 грудня 2016 року о 09:30 год.

2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

          Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

          Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Суддя                                                                                 Кушнова А.О.