Ухвала
від 27.12.2016 по справі 910/32824/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27.12.2016Справа № 910/32824/15

За заявою Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брок Бізнес Транс" (ідентифікаційний код 31750173)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Брок Бізнес Транс" (ідентифікаційний код 31750173), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 1 883 353 грн. 34 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.01.2016 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 01.02.2016, зобов'язано арбітражного керуючого Шугалєєву Ірину Григорівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1155 від 18.07.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 20.01.2016 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Брок Бізнес Транс".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.02.2016 порушено провадження у справі № 910/32824/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Брок Бізнес Транс", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на суму 1 507 444 грн. 95 коп., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича. Попереднє засідання призначено на 11.04.2016.

Ухвалою попереднього засідання від 11.04.2016 заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брок Бізнес Транс" на суму 15 292 грн. 63 коп. залишено без розгляду, затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Брок Бізнес Транс" на загальну суму 1 898 291 грн. 34 коп. Підсумкове засідання призначено на 30.05.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.05.2016 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Реверука П.К. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Постановою Господарського суду м. Києва від 30.05.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "Брок Бізнес Транс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Реверука П.К.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Брок Бізнес Транс" банкрутом оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 23.06.2015 за № 19414.

05.12.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К. про витребування доказів.

Ліквідатором був здійснений інформаційні запити до банківських установ, зокрема до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Союз , Публічноого акціонерного товариства Всеукраїнський Банк Розвитку , Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Преміум , Публічного акціонерного товариства СБЕРБАНК , Публічного акціонерного товариства Комерційного банку Правекс-Банк щодо надання інформації про відкриті банківські рахунки та залишку коштів, однак вказану інформацію ліквідатору не надано, у зв'язку з чим й виникла необхідність звернення до суду з відповідним клопотанням.

Згідно ч. 2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює зокрема такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими; подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства інформацію для ведення єдиної бази даних щодо підприємств-банкрутів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до п.п. 5,6 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади і органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб, за їх згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів шляхом направлення офіційних запитів до держателя або адміністратора відповідного реєстру.

Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторони користуються рівними процесуальними правами.

Сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Пунктом 2.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що згідно з частиною другою статті 4 3 ГПК та статтею 33 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Якщо подані сторонами та іншими учасниками судового процесу докази є недостатніми, господарський суд може за їх клопотанням чи за власною ініціативою витребувати в порядку підготовки справи до розгляду необхідні для цього письмові і речові докази, інші матеріали (пункти 3, 4, 6, 8 і 11 статті 65 ГПК), притому не лише від учасників судового процесу, а й від інших підприємств, установ, організацій, державних органів.

З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Реверука П.К. про витребування доказів, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Брок Бізнес Транс" арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича про витребування доказів задовольнити.

2. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Союз (код ЄДРПОУ 35574578, місцезнаходження: 01010, м. Київ, вул. Суворова, 4) надати суду інформацію щодо залишку коштів та відомості про рух коштів на рахунку банкрута ТОВ Брок Бізнес Транс (ЄДРПОУ 31750173) № 26006200101854 з моменту відкриття рахунку по теперішній час.

3. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк Преміум (код ЕДРПОУ 35264721, місцезнаходження: 01014, м. Київ, вул. Бастіонна, 1/36) надати суду інформацію щодо залишку коштів та відомості про рух коштів на рахунках банкрута ТОВ Брок Бізнес Транс (ЄДРПОУ 31750173) № 26000010109893, № 26000010109893, № 26000010109893 з моменту відкриття рахунків по теперішній час.

4. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство СБЕРБАНК (код ЕДРПОУ 25959784, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46) надати суду інформацію щодо залишку коштів та відомості про рух коштів на рахунках банкрута ТОВ Брок Бізнес Транс (ЄДРПОУ 31750173) № 26006001030632, № 26008010030632, № 26053010030632, 26008010030632, № 2600810030632, № 26008010030632 з моменту відкриття рахунку по теперішній час.

5. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство ПАТ КБ Правекс-Банк (код ЕДРПОУ 14360920, місцезнаходження: 01021, м. Київ, вул. Кловський Узвіз, 9/2), інформацію щодо залишку коштів та відомості про рух коштів на рахунку банкрута ТОВ Брок Бізнес Транс (ЄДРПОУ 31750173) виписку по рахунку № 26007799951829 з моменту відкриття рахунку по теперішній час.

6. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам, Публічному акціонерному товариству Комерційний банк Союз (01010, м. Київ, вул. Суворова, 4), Публічному акціонерному товариству Комерційний Банк Преміум (01014, м. Київ, вул. Бастіонна, 1/36), Публічному акціонерному товариству СБЕРБАНК (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46) та Публічному акціонерному товариству Комерційний банк Правекс-Банк (01021, м. Київ, вул. Кловський Узвіз, 9/2) .

Суддя П.П. Чеберяк

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.12.2016
Оприлюднено03.01.2017
Номер документу63803955
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/32824/15

Постанова від 30.01.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 04.02.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 10.12.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 06.11.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 18.10.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 07.08.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Постанова від 12.06.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 31.05.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 16.05.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 14.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні