Ухвала

від 26.12.2016 по справі 911/1849/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"26" грудня 2016 р. Справа № 911/1849/16

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АВС ОСОБА_1» на бездіяльність Києво-Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС ОСОБА_1",01010, місто Київ, вулиця Івана Мазепи, будинок 3, офіс 174

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей ОСОБА_1", 08130, Київська область, Києво-Святошинський район, село Чайки, вулиця Валентини Чайки, будинок 4

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, 01001, місто Київ, вулиця Городецького 13

2. Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", 03150, місто Київ, вулиця Антоновича, будинок 127

про витребування майна з чужого незаконного володіння

суддя Шевчук Н.Г.

без виклику представників сторін

встановив:

До господарського суду Київської області 22.12.2016 від Товариства з обмеженою відповідальністю «АВС ОСОБА_1» надійшла скарга на бездіяльність Києво-Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області №254/12 від 21.12.2016.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ скаргу на бездіяльність Києво-Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області передано судді Шевчук Н.Г..

Згідно частин першої та другої статті 121 2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Разом з тим, станом на 26.12.2016 справа №911/1849/16 знаходиться e провадженні судді Христенко О.О. за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АВС ОСОБА_1» на бездіяльність Києво-Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Відповідно до роз'яснень пункту 9.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України " виконання рішення, ухвали, постанови господарського суду є невід'ємною частиною судового процесу.

За таких обставин вирішення питання щодо прийняття до провадження скарги на бездіяльність Києво-Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області №254/12 від 21.12.2016 слід відкласти до завершення провадження скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АВС ОСОБА_1» на бездіяльність Києво-Святошинського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, що знаходиться в провадженні іншого судді підлягає відкладенню до завершення провадження по цій справі (скарзі) судом в іншому складі.

Беручи до уваги викладене, керуючись статтями 79, 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ухвалив:

Відкласти вирішення питання про прийняття скарги №254/12 від 21.12.2016 Товариства з обмеженою відповідальністю «АВС ОСОБА_1» на бездіяльність Києво-Святошинського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області до завершення провадження скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АВС ОСОБА_1» на бездіяльність Києво-Святошинського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, що знаходиться в провадженні іншого судді.

Суддя Н.Г. Шевчук