Ухвала

від 10.06.2011 по справі 2-с-86/11

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

10.06.11

Справа № 2 - н- 617 /11 р.

У Х В А Л А

10 червня 2011 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі - Ковальової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву відкритого акціонерного товариства Миколаївбудтранс про скасування судового наказу № 2-н-617/11р., виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва 24 березня 2011 року,

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2011 року ВАТ Миколаївбудтранс звернулося до суду із заявою про скасування судового наказу.

Свої вимоги заявник мотивував тим, що 24 березня 2011 року видано судовий наказ за заявою прокурора Ленінського району м. Миколаєва в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з відкритого акціонерного товариства Миколаївбудтранс заборгованості із виплати заробітної плати у сумі 348,00 гривень та судових витрат.

Проте вони не згодні з виданим судовим наказом, оскільки ВАТ Миколаївбудтранс не має перед ОСОБА_1 заборгованості із виплати заробітної плати.

Посилаючись на викладене, заявник просив суд скасувати судовий наказ.

В судовому засіданні сторони не з'явились, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.

24 березня 2011 року за заявою прокурора Ленінського району м. Миколаєва в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з відкритого акціонерного товариства Миколаївбудтранс заборгованості із виплати заробітної плати у сумі 348,00 гривень видано судовий наказ.

Як вбачається з доданих заявником матеріалів - платіжної відомості № 32 за березень 2011 року та видаткового ордеру від 21 березня 2011 року - ОСОБА_1 виплачено заробітну плату за січень 2011 року у розмірі 348, 00 грн., про що у платіжній відомості є її особистий підпис.

За такого, оскільки до отримання судового наказу боржником сума заборгованості по заробітній платі погашена в повному обсязі, на підставі ст..105-1 ЦПК судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст..105-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Судовий наказ № 2-н-617/11 р. від 24 березня 2011 року, виданий Ленінським районним судом м. Миколаєва за заявою прокурора Ленінського району м. Миколаєва в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з відкритого акціонерного товариства Миколаївбудтранс заборгованості із виплати заробітної плати у сумі 348,00 гривень. та судових витрат - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Спінчевська