Рішення
від 09.04.2008 по справі 2-1730/08
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

справа №2-1730/08

РІШЕННЯ

Іменем України

09 квітня 2008 року Обол онський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Тітова М. Ю.

при секретарі Ліще нко Я.В.

розглянувши у відкрито му судовому засіданні в м. Киє ві в приміщенні суду цивільн у справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства трест «Київміськ буд-1» імені М. П.3агороднього п ро стягнення грошових коштів , -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2008 року позивач зве рнувся до суду з позовом до Ві дкритого акціонерного товар иства трест «Київміськбуд-1» імені М. П.3агороднього про ст ягнення грошових коштів. Поз овні вимоги обґрунтовує тим, що ВАТ «Київміськбуд-1» імені М. П.3агороднього є правонасту пником свого колишнього підр озділу БУ треста ВАТ «Киїміс ькбуд-1» імені М. П.3агородньог о, яке є винним у завданні йом у шкоди. Виплати в рахунок від шкодування шкоди проводятьс я з 1974 року. 16.10.07, 07.11.07 та 12.02.08 він звер нувся до ВАТ «Київміськбуд-1» імені М. П.3агороднього з мето ю сплати заборгованості по в иплатам на придбання медикам ентів і здійснення перерахун ку розміру виплат. Рішенням В атутінського районного суду м. Києва від 04.06.1997 року відповід ача зобов'язано виплачувати йому щомісячні суми на придб ання медикаментів у розмірі 30 грн. У 1999 році щомісячна сума в иплат на придбання медикамен тів у добровільному порядку була змінена відповідачем на суму 69, 60 грн. на підставі подан их заяв та довідок. Витрати на придбання медикаментів в су мі 69, 60 грн. проводилися відпові дачем до 01.04.03. З 01.04.03 відповідач по чав виплачувати йому щомісяч ні суми на придбання медикам ентів в розмірі 30 грн. У зв'язку з цим утворилася заборгован ість, яка станом на 01.11.07 складає 55 місяців х 39, 60 грн. = 2178 грн. 07.11.07 він звернувся до відповідача із заявою про перегляд суми на п ридбання медикаментів з суми 69, 60 грн. на суму 200 грн. За п'ять мі сяців 2007-2008 років утворилася за боргованість в розмірі 850 грн. Загальна сума заборгованост і, яка підлягає стягненню з ві дповідача становить 3028 грн. Кр ім того просить зобов'язати в ідповідача виплачувати йому витрати на медикаменти в роз мірі 200 грн. щомісячно.

Позивач у судовому засідан ні позов підтримав у повному обсязі, просив задовольнити .

Представник відповідача п озов не визнав, пояснив, що шк оду позивачу повинен відшкод овувати роботодавець або Фон д соціального страхування, а не відповідач по справі, з як им позивач у трудових стосун ках не перебував.

Суд, вислухавши думки сторі н, дослідивши матеріали спра ви встановив наступне.

14.02.1974 року з позивачем стався нещасний випадок на виробни цтві, де генпідрядною органі зацією була організація трес т «Київміськбуд-1», правонаст упником якої є ВАТ «Київмісь кбуд-1» імені М. П.3агороднього . Організація в якій працював позивач, була субпідрядною о рганізацією на зазначеному о б'єкті будівництва. Внаслідо к отриманої травми позивачу визначена перша група інвалі дності із стовідсотковою втр атою працездатності, що підт верджується матеріали справ и.

2

Рішенням Ватутінського ра йонного суду м. Києва від 04.06.1997 р оку зобов'язано ВАТ трест «Ки ївміськбуд-1» починаючи з чер вня 1997 року щомісяця сплачува ти ОСОБА_1 додаткові витра ти на медикаменти в розмірі 30 грн.

Як вбачається з довідок Від окремленого підрозділу Буді вельно-монтажного управлінн я №1 ВАТ «Київміськбуд-1» імені М. П.3агороднього виплати на м едикаменти позивачу проводи лися по 30 грн. щомісячно, відпо відно до заяви ОСОБА_1 і ко пії листа Головного управлін ня охорони здоров'я було зроб лено перерахунок виплат на м едикаменти, починаючи з бере зня 1999 року по березень 2003 року щ омісячна сума виплат на меди каменти становила 69, 60 грн., з кв ітня 2003 року позивачу виплати на медикаменти виплачувалис я у розмірі 30 грн.

Відповідно до акту огляду М СЕК від 02.10.07 №024761 ОСОБА_1 встан овлена перша група інвалідно сті с 01.10.07, причина інвалідност і -трудове каліцтво, інвалідн ість встановлена безстроков о, рекомендовані заходи по ві дновленню працездатності - л ікування у невропатолога.

З довідки (на додаток до дов ідки МСЕК №024761 від 02.10.07) вбачаєть ся, що позивач за станом здоро в'я потребує забезпечення на ступними ліками (із розрахун ку на місячні потребу): діокси н - 30 ампул по 10 мл.; мазь «Левомік оль» 40 гр. - 1 туба; мазь «Пантеси н» - 15 гр. - 1 туба; спирт 96% - 200 мл.;бинт и 7 х 14, 30 шт.; вата по 100 гр. (1 упаковк а); шприци 10 мл., 30 шт.; шприци 20 мл., 30 шт.; хірургічний лейкопласт ир - 3 упаковки; таблетки Мотіл іум» - 30 шт.; таблетки «Бісептол » 0, 48 -20 шт.; краплі «Гуталакс» - 30 м л.; таблетки «Алохол» - 30 шт.; таб летки «Фестал» -ЗО штук; табле тки «Каптопріл» - 30 шт.; таблетк и «Фалімінт» - 20 шт.; таблетки «З алдіар» -10 шт.; «Німе сіл» у поро шках - 30 шт.; таблетки «Баралгет ас» - 30 шт.; таблетки «Пенталгін -екстра» - 30 шт. Діагноз - стійкі наслідки тяжкої травми хреб та у вигляді нижнього глибок ого парапету, порушення функ ції ходи та тазових органів, п ролежні сідниць; артеріальна гіпертензія II ступеня, СНО - І ступеня; хронічний цистит; хр онічний гастродуоденит з зак репами; хронічний фарингіт.

З товарних чеків за листопа д, грудень 2007 року, січень, люти й, березень 2008 року вбачається , що позивачем витрачено на ме дикаменти за листопад 2007 року -214, 82 грн., грудень 2007 року - 214, 87 грн. , січень 2008 року - 216, 26 грн., лютий 200 8 року 219, 87 грн., березень 2008 року - 233, 70 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК Укр аїни майнова шкода, завдана н еправомірними рішеннями, ді ями чи бездіяльністю особист им немайновим правам фізично ї або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізично ї або юридичної особи, відшко довується в повному обсязі о собою, яка її завдала.

Згідно з ч. 1 ст. 1195 ЦК України ф ізична або юридична особа, як а завдала шкоди каліцтвом аб о іншим ушкодженням здоров'я фізичній особі, зобов'язана в ідшкодувати потерпілому зар обіток (дохід), втрачений ним внаслідок втрати чи зменшенн я професійної або загальної працездатності, а також відш кодувати додаткові витрати, викликані необхідністю поси леного харчування, санаторн о-курортного лікування, прид бання ліків, протезування, ст ороннього догляду тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 1202 ЦК Укр аїни відшкодування шкоди, за вданої каліцтвом, іншим ушко дженням здоров'я або смертю п отерпілого, здійснюється що місячними платежами.

За таких обставин, суд вваж ає за необхідне стягнути з Ві дкритого акціонерного товар иства трест «Київміськбуд-1» імені М. П.3агороднього почина ючи з квітня 2008 року щомісячно на користь ОСОБА_1 додатк ові витрати на медикаменти в розмірі 200 грн. та зобов'язати в ідповідача у майбутньому у з в'язку зі змінами цін на медик аменти проводити відповідні перерахунки цих витрат.

Також, з відповідача на кор исть позивача підлягає стягн енню заборгованість по випла там на медикаменти за 55 місяці в, тобто з квітня 2003 року по жов тень 2007

3

року включно, в розмірі 2178 г рн. (39, 60 грн. (69, 60 грн. - 30 грн.) х 55 місяц ів), з листопада 2007 року по бере зень 2008 року включно в розмірі 850 грн. (5 місяців х 170 грн. (200 грн. - 30 г рн.)), а всього 3028 грн.

Позивач звертався до відпо відача з листами від 16.10.07, 07.11.07, 12.02. 08 про добровільну сплату сум н а медикаменти, однак дані зве рнення залишені без відповід і, поштові витрати складають 8, 90 грн., які і підлягають стягн ення з відповідача.

Суд вважає обґрунтованим в имоги позивача про покладенн я на відповідача витрат пов'я заних з перерахунком стягнут их за рішенням суду коштів по зивачу.

Оскільки позивач є інвалід ом 1 групи і потребує забезпеч ення медикаментами виплати п о яким здійснюються щомісячн о, повної виплати якої від від повідача він не отримував, су д вважає за доцільне задовол ьнити вимогу позивача про не гайне виконання рішення суду в частині стягнення заборго ваності.

Суд не приймає до уваги запе речення представника відпов ідача про те, що ВАТ «Київмісь кбуд-1» імені М. П.3агороднього є неналежним відповідачем п о справі, оскільки вказана об ставина встановлена поперед німи рішеннями суду і не потр ебує доказування.

З викладеного, керуючись с т. ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212-215, 367 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Відкри того акціонерного товариств а трест «Київміськбуд-1» імен і М. П.3агороднього про стягнен ня грошових коштів -задоволь нити.

Стягнути з Відкритого акці онерного товариства трест «К иївміськбуд-1» імені М. П.3агор однього на користь ОСОБА_1 заборговансть по щомісячни м виплатам на придбання меди каментів в розмірі 3036 (три тися чі тридцять шість) грн. 90 коп.

Зобов'язати Відкрите акціо нерне товариство трест «Київ міськбуд-1» імені М. П.3агородн ього починаючи з квітня 2008 рок у щомісячно сплачувати ОСО БА_1 додаткові витрати на ме дикаменти в розмірі 200 грн. та у майбутньому у зв'язку зі змін ами цін на медикаменти прово дити відповідні перерахунки цих витрат.

Витрати пов'язані з перерах унком стягнутих за рішенням суду коштів ОСОБА_1 поклас ти на Відкрите акціонерне то вариство трест «Київміськбу д-1» імені М. П.3агороднього.

У частині стягнення заборг ованості з Відкритого акціон ерного товариства трест «Киї вміськбуд-1» імені М. П.3агород нього в розмірі 3036, 90 грн. допуст ити негайне виконання рішенн я суду.

Рішення може бути оскаржен о до Апеляційного суду м. Києв а шляхом подачі заяви про апе ляційне оскарження до Оболон ського районного суду м. Києв а протягом десяти днів з дня п роголошення рішення та подан ня апеляційної скарги протяг ом двадцяти днів після подан ня заяви про апеляційне оска рження.

Рішення суду набирає закон ної сили в разі закінчення ви щезазначених строків або якщ о його не скасовано, після роз гляду справи апеляційним суд ом.

СудОболонський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.04.2008
Оприлюднено25.12.2009
Номер документу6382668
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1730/08

Рішення від 15.09.2008

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Перекупка І.Г.

Рішення від 06.11.2008

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Чорненко Л. І.

Рішення від 09.04.2008

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Тітов М.Ю.

Ухвала від 15.04.2008

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Нізельковська Л.В.

Рішення від 27.02.2008

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Чередніченко Н.П.

Рішення від 26.05.2008

Цивільне

Калінінський районний суд м.Горлівки

Клешньов О.І.

Ухвала від 18.11.2008

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Нощенко І.С.

Рішення від 03.12.2008

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Спринчук В.В.

Ухвала від 22.07.2008

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Маймур Г.Я.

Рішення від 23.10.2008

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Рябота В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні