Ухвала
від 29.12.2016 по справі 242/5740/16-ц
СЕЛИДІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 242/5740/16

Провадження № 2/242/1919/16

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 грудня 2016 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Коліщук З.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Краматорського міського протитуберкульозного диспансера, Департаменту охорони здоров`я Донецької обласної державної адміністрації, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про стягнення невиплаченої заробітної плати, -

встановив:

Позивач звернулась до суду із позовом до Краматорського міського протитуберкульозного диспансера, Департаменту охорони здоров`я Донецької обласної державної адміністрації, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про стягнення невиплаченої заробітної плати.

Позов подано з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, підсудна Селидівському міському суду, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства.

Підстав для повернення заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в цивільній справі, немає.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та призначити справу до судового засідання.

На підставі ст.ст. 122, 156 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Краматорського міського протитуберкульозного диспансера, Департаменту охорони здоров`я Донецької обласної державної адміністрації, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про стягнення невиплаченої заробітної плати.

Призначити по справі судове засідання на 11.01.2017 р. о 14 год. 00 хв. в приміщенні суду.

Пропонувати відповідачу в строк до 11.01.2017 р. подати до суду письмові заперечення.

Надіслати:

позивачу - копію цієї ухвали;

відповідачу - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Сторонам при собі мати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка приймає участь у справі, для огляду.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудСелидівський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення29.12.2016
Оприлюднено04.01.2017
Номер документу63839188
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —242/5740/16-ц

Ухвала від 07.08.2017

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Осипчук О. В.

Ухвала від 07.08.2017

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Осипчук О. В.

Ухвала від 13.07.2017

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Осипчук О. В.

Ухвала від 12.07.2017

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Осипчук О. В.

Рішення від 16.06.2017

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Коліщук З. М.

Рішення від 16.06.2017

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Коліщук З. М.

Ухвала від 30.03.2017

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Коліщук З. М.

Ухвала від 30.03.2017

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Коліщук З. М.

Ухвала від 29.12.2016

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Коліщук З. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні