ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
20.12.2016р. Справа № 905/3082/16
Господарський суд Донецької області у складі:
головуючий - суддя Харакоз К.С.,
за участю секретаря судового засідання Чорман О.О.,
розглянувши матеріали Артемівської місцевої прокуратури Донецької області, м.Бахмут, Донецька область,
в особі позивача ОСОБА_1 освіти і науки України, м. Київ,
до відповідача1: Державного навчального закладу «Артемівський професійний аграрний ліцей» , м.Бахмут, Донецька область,
до відповідача2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Агро» , с.Яковлівка, Донецька область,
про визнання недійсним договору, -
За участю:
представник прокуратури Харківської області - ОСОБА_2;
представник позивача не з'явився;
представники відповідача 1 - ОСОБА_3 (директор Державного навчального закладу «Артемівський професійний аграрний ліцей» );
представники відповідача 2 - ОСОБА_4 (за довіреністю);
ВСТАНОВИВ:
Артемівська місцева прокуратура Донецької області, м.Бахмут, Донецька область звернулася до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі позивача ОСОБА_1 освіти і науки України, м. Київ, до відповідачів 1. Державного навчального закладу «Артемівський професійний аграрний ліцей» , м.Бахмут, Донецька область, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Агро» , с.Яковлівка, Донецька область про визнання недійсним договору від 19.11.2015р. про надання послуг та зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Агро» звільнити займану ним земельну ділянку площею 602,0 га.
В письмових поясненнях від 14.11.2016р. №9/1-11-313-16 позивач просив суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з викладених прокурором в позовній заяві підстав.
Відповідач 1 20.12.2016р. надав додаткові документи, серед яких додаткову угоду №2 від 25.11.2016р., за яким договір про надання послуг від 19.11.2015р. вважається розторгнутим з 25.11.2016р.
Відповідач 2 у відзиві від 15.11.2016р. на позовну заяву просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог з причин того, що оспорюваний договір не порушує земельного законодавства, оскільки укладений не для використання земельної ділянки, а для виконання послуг з обробки земель.
Ухвалою суду від 02.11.2016р. було порушено провадження у справі.
В судове засідання з'явився прокурор відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_5
Представник позивача в судове засідання не з'явився.
Представники відповідачів в судове засідання з'явилися, клопотали про припинення провадження у справі.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників прокуратури Харківської області та відповідачів, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі з огляду на наступне.
Відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: 1) спір не підлягає вирішенню в господарських судах України; 1-1) відсутній предмет спору; 2) є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав; 4) позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом; 5) сторони уклали угоду про передачу даного спору на вирішення третейського суду; 6) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва; 7) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Предметом спору у даній справі є визнання недійсним договору про надання послуг від 19.11.2015р., укладений між Державним навчальним закладом «Артемівський професійний аграрний ліцей» , м.Бахмут та Товариством з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Агро» .
В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що Державний навчальний заклад «Артемівський професійний аграрний ліцей» , як землекористувач на титулі права постійного користування, не наділений правом надавати земельну ділянку у користування іншим особам.
З наданих суду документів вбачається, що 25.11.2016р. між Державним навчальним закладом «Артемівський професійний аграрний ліцей» , м.Бахмут та Товариством з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Агро» було укладено додаткову угоду №2, за якою договір про надання послуг від 19.11.2015р. вважається розторгнутим з 25.11.2016р.
Згідно з п.4.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
За таких обставин, оскільки між сторонами не залишилося неврегульованих питань, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
Судовий збір, у відповідності до ч.2 ст. 49 ГПК України, пункту 4.7. постанови Пленуму ВГСУ №7 від 21.02.2013 р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» , підлягає стягненню з відповідачів на користь Прокуратури Донецької області, з огляду на їх неправильні дії, що призвели до виникнення спору та змусили прокурора звернутися до суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.49, п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ :
Провадження у справі №905/3082/16 за позовом Донецької області, м.Бахмут, Донецька область, в особі позивача ОСОБА_1 освіти і науки України, м. Київ, до відповідача1: Державного навчального закладу «Артемівський професійний аграрний ліцей» , м.Бахмут, Донецька область, до відповідача2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Агро» , с.Яковлівка, Донецька область, про визнання недійсним договору, припинити.
Стягнути з Державного навчального закладу «Артемівський професійний аграрний ліцей» (84571, Донецька область, м.Бахмут, с.Опитне, вул.Набережна, б.4; ідентифікаційний номер 02542449) на користь Прокуратури Донецької області (87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Університетська, 6; код ЄДРПОУ 25707002, р/р 35216066016251, Державна казначейська служба України, МФО - 820172), витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378,00грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Агро» , (84542, Донецька область, Бахмутський район, с.Яковлівка, вул.Жовтнева, б.25; ідентифікаційний номер 36834945) на користь Прокуратури Донецької області (87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Університетська, 6; код ЄДРПОУ 25707002, р/р 35216066016251, Державна казначейська служба України, МФО - 820172), витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378,00грн.
Видати відповідні накази.
Суддя К.С. Харакоз
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 20.12.2016 |
Оприлюднено | 04.01.2017 |
Номер документу | 63840135 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
К.С. Харакоз
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні