Ухвала
від 20.12.2016 по справі 905/3082/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

20.12.2016р. Справа № 905/3082/16

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

за участю секретаря судового засідання Чорман О.О.,

розглянувши матеріали Артемівської місцевої прокуратури Донецької області, м.Бахмут, Донецька область,

в особі позивача ОСОБА_1 освіти і науки України, м. Київ,

до відповідача1: Державного навчального закладу «Артемівський професійний аграрний ліцей» , м.Бахмут, Донецька область,

до відповідача2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Агро» , с.Яковлівка, Донецька область,

про визнання недійсним договору, -

За участю:

представник прокуратури Харківської області - ОСОБА_2;

представник позивача не з'явився;

представники відповідача 1 - ОСОБА_3 (директор Державного навчального закладу «Артемівський професійний аграрний ліцей» );

представники відповідача 2 - ОСОБА_4 (за довіреністю);

ВСТАНОВИВ:

Артемівська місцева прокуратура Донецької області, м.Бахмут, Донецька область звернулася до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі позивача ОСОБА_1 освіти і науки України, м. Київ, до відповідачів 1. Державного навчального закладу «Артемівський професійний аграрний ліцей» , м.Бахмут, Донецька область, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Агро» , с.Яковлівка, Донецька область про визнання недійсним договору від 19.11.2015р. про надання послуг та зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Агро» звільнити займану ним земельну ділянку площею 602,0 га.

В письмових поясненнях від 14.11.2016р. №9/1-11-313-16 позивач просив суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з викладених прокурором в позовній заяві підстав.

Відповідач 1 20.12.2016р. надав додаткові документи, серед яких додаткову угоду №2 від 25.11.2016р., за яким договір про надання послуг від 19.11.2015р. вважається розторгнутим з 25.11.2016р.

Відповідач 2 у відзиві від 15.11.2016р. на позовну заяву просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог з причин того, що оспорюваний договір не порушує земельного законодавства, оскільки укладений не для використання земельної ділянки, а для виконання послуг з обробки земель.

Ухвалою суду від 02.11.2016р. було порушено провадження у справі.

В судове засідання з'явився прокурор відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_5

Представник позивача в судове засідання не з'явився.

Представники відповідачів в судове засідання з'явилися, клопотали про припинення провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників прокуратури Харківської області та відповідачів, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: 1) спір не підлягає вирішенню в господарських судах України; 1-1) відсутній предмет спору; 2) є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав; 4) позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом; 5) сторони уклали угоду про передачу даного спору на вирішення третейського суду; 6) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва; 7) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Предметом спору у даній справі є визнання недійсним договору про надання послуг від 19.11.2015р., укладений між Державним навчальним закладом «Артемівський професійний аграрний ліцей» , м.Бахмут та Товариством з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Агро» .

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що Державний навчальний заклад «Артемівський професійний аграрний ліцей» , як землекористувач на титулі права постійного користування, не наділений правом надавати земельну ділянку у користування іншим особам.

З наданих суду документів вбачається, що 25.11.2016р. між Державним навчальним закладом «Артемівський професійний аграрний ліцей» , м.Бахмут та Товариством з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Агро» було укладено додаткову угоду №2, за якою договір про надання послуг від 19.11.2015р. вважається розторгнутим з 25.11.2016р.

Згідно з п.4.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

За таких обставин, оскільки між сторонами не залишилося неврегульованих питань, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Судовий збір, у відповідності до ч.2 ст. 49 ГПК України, пункту 4.7. постанови Пленуму ВГСУ №7 від 21.02.2013 р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» , підлягає стягненню з відповідачів на користь Прокуратури Донецької області, з огляду на їх неправильні дії, що призвели до виникнення спору та змусили прокурора звернутися до суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.49, п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

Провадження у справі №905/3082/16 за позовом Донецької області, м.Бахмут, Донецька область, в особі позивача ОСОБА_1 освіти і науки України, м. Київ, до відповідача1: Державного навчального закладу «Артемівський професійний аграрний ліцей» , м.Бахмут, Донецька область, до відповідача2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Агро» , с.Яковлівка, Донецька область, про визнання недійсним договору, припинити.

Стягнути з Державного навчального закладу «Артемівський професійний аграрний ліцей» (84571, Донецька область, м.Бахмут, с.Опитне, вул.Набережна, б.4; ідентифікаційний номер 02542449) на користь Прокуратури Донецької області (87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Університетська, 6; код ЄДРПОУ 25707002, р/р 35216066016251, Державна казначейська служба України, МФО - 820172), витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378,00грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Агро» , (84542, Донецька область, Бахмутський район, с.Яковлівка, вул.Жовтнева, б.25; ідентифікаційний номер 36834945) на користь Прокуратури Донецької області (87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Університетська, 6; код ЄДРПОУ 25707002, р/р 35216066016251, Державна казначейська служба України, МФО - 820172), витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378,00грн.

Видати відповідні накази.

Суддя К.С. Харакоз

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення20.12.2016
Оприлюднено04.01.2017
Номер документу63840135
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/3082/16

Ухвала від 20.12.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Ухвала від 30.11.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Ухвала від 16.11.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Ухвала від 02.11.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні