Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 29, 49101, (0562) 33-50-26
справа № 3-3490/10
П О С Т А Н О В А
08 листопада 2010 року м. Дніпропетровськ
Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська О.В. Гончаров, розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, притягнутого за ст. 51 КУпАП,
УСТАНОВИВ:
Посадовою особою Кіровського РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.51 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 про те, що останній біля 23 години 30 хвилин 07 листопада 2010 року знаходячись у приміщенні магазину АТБ-маркет по пл. Петровського, 5 у м. Дніпропетровську, скоїв дрібне розкрадання товарну, вартістю 44 гривні 50 копійок.
Як випливає з даних в суді пояснень правопорушника, він дійсно в зазначений час в приміщенні магазину одягу АТБ-маркет по пл. Петровського, 5 взяв пляшку горілки, за який умисно не розрахувався в касі та пішов до виходу із магазину, але був затриманий.
Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.11.2010 року, заявою заступника керуючого ТОВ АТБ-маркет , поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, протоколом огляду місця події, протоколом огляду, накладною, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинила зазначене правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у вчиненні дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, стан здоров'я, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 51 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 170 (ста сімдесяти) гривень.
Постанова вступає в законну силу після спливу строку подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора потягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська.
Суддя О.В. Гончаров
Суд | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 08.11.2010 |
Оприлюднено | 04.01.2017 |
Номер документу | 63843411 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Гончаров О. В.
Адмінправопорушення
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Левченко А. В.
Адмінправопорушення
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Левченко А. В.
Адмінправопорушення
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Паламарчук Михайло Степанович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні