Ухвала
від 28.12.2016 по справі 404/8170/16-к
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 404/8170/16-к

Номер провадження 1-кс/404/1906/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2016 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький клопотання прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури, юриста 2 класу ОСОБА_3 , від 28.12.2016 року, про проведення обшуку по матеріалам кримінального провадження №42016121010000090, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 229 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2016 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання прокурора про дозвіл на проведення обшуку прокурору Кіровоградської місцевої прокуратури, юристу 2 класу ОСОБА_3 та слідчому Кіровоградського ВП ГУНП в області лейтенанту поліції ОСОБА_4 в приватному будинку за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого згідно інформації з Єдиного Державного реєстру речових прав на нерухоме майно є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання, виявлення та вилучення підакцизного товару, етилового спирту, підакцизних горілчаних та будь-яких інших спиртних напоїв, документів стовно їх походження, виробництва, реалізації, виготовлення та збуту, акцизних марок, етикеток з марками алкогольної продукції, грошових коштів здобутих злочинним шляхом, пристроїв, засобів та обладнання що забезпечує виготовлення та виробництво підакцизного товару (сировини), тари скляної та пластмасової, та будь-яких інших речей та документів які б підтверджували факт незаконного виготовлення, зберігання, збуту або транспортування з метою збуту підакцизних товарів.

Необхідність проведення даної дії, слідчий пов`язує з розслідуванням вищевказаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2016 року, про те, що невідомі особи незаконно виготовляючи алкогольні напої та транспортуючи підакцизні товари з метою подальшого їх збуту, привласнили грошові кошти.

В ході проведення досудового розслідування, встановлено, що з рапорту оперативного працівника УСБУ в Кіровоградській області, виробництво підакцизного товару здійснюється в приватному будинку за адресою АДРЕСА_1 . Відвантаження для реалізації готової продукції з вказаної адреси здійснюється легковим автомобілем марки «Таврія Pick Up». Розливання горілки здійснюється в пляшки об`ємом 5 літрів, а також в пляшки об`ємом 0,5 літра під маркою «Пшенична». Тару, що використовується для розливу горілчаних напоїв вказані особи можуть зберігати у своєму домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказує, що для проведення всебічного, повного та об`єктивного розслідування, встановлення визначальних обставин по кримінальному провадженню та виявлення винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, необхідно провести обшук в приватному будинку за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого згідно інформації з Єдиного Державного реєстру речових прав на нерухоме майно є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково з таких підстав:

Частина 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних та причетних до кримінального правопорушення осіб.

Відповідно до інформаційної довідки домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_5 .

Таким чином, сторона кримінального провадження (слідчий) довів наявність достатніх підстав для одержання ним дозволу на проведення обшуку у вищевказаному домоволодінні (житлових та не житлових приміщень).

Сукупність перерахованих та документально підтверджених у клопотанні обставин доводить, що відшукуванні речі та документи повинні знаходитись за вказаною адресою.

Відповідно до п. 1 ч. 1-2 ст. 91 КПК України, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Зазначені в клопотанні речі та документи фактично можуть бути доказом вчинення кримінального правопорушення і мають важливе значення для встановлення визначальних обставин по даному кримінальному провадженню.

За таких обставин, клопотання є достатньо обґрунтованим і підлягає задоволенню частково, оскільки представлені матеріали кримінального провадження містять достатньо даних (ст. 234 КПК України), які вказують про необхідність та неможливість в інший спосіб здобути докази, які мають вирішальне значення для кримінального провадження і можуть бути використані органами досудового розслідування у розкритті кримінального правопорушення, проте без вилучення неконкретизованих у клопотанні речей та будь-яких грошових коштів.

Керуючись ст.ст. 206, 233 - 236, 309, 369-372, 376, 532 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури, юристу 2 класу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку прокурору Кіровоградської місцевої прокуратури, юристу 2 класу ОСОБА_3 та слідчому Кіровоградського ВП ГУНП в області лейтенанту поліції ОСОБА_4 в приватному будинку за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого згідно інформації з Єдиного Державного реєстру речових прав на нерухоме майно є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання, виявлення та вилучення підакцизного товару, етилового спирту, підакцизних горілчаних та будь-яких інших спиртних напоїв, документів стовно їх походження, виробництва, реалізації, виготовлення та збуту, акцизних марок, етикеток з марками алкогольної продукції, пристроїв, засобів та обладнання що забезпечує виготовлення та виробництво підакцизного товару (сировини), тари скляної та пластмасової, які б підтверджували факт незаконного виготовлення, зберігання, збуту або транспортування з метою збуту підакцизних товарів.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Дія ухвали починається з дня її постановлення, протягом місяця, тобто до 28.01.2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1

СудКіровський районний суд м.Кіровограда
Дата ухвалення рішення28.12.2016
Оприлюднено16.03.2023
Номер документу63846381
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —404/8170/16-к

Ухвала від 13.06.2017

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Галаган О. В.

Ухвала від 13.06.2017

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Галаган О. В.

Ухвала від 07.06.2017

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Галаган О. В.

Ухвала від 07.06.2017

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Галаган О. В.

Ухвала від 28.12.2016

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Галаган О. В.

Ухвала від 29.12.2016

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Галаган О. В.

Ухвала від 28.12.2016

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Галаган О. В.

Ухвала від 29.12.2016

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Галаган О. В.

Ухвала від 21.12.2016

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Галаган О. В.

Ухвала від 21.12.2016

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Галаган О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні