Ухвала
від 08.12.2016 по справі 2а-7300/12/1370
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 08 грудня 2016 року                               м. Київ                              К/800/29262/16 Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М., розглянувши заяву про повернення судового збору Галицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 28 березня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2016 року у справі №2а-7300/12/1370 за позовом Інституту мікропроцесорних систем керування об'єктами електроенергетики Карпатського державного центру АН України до Галицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, ВСТАНОВИВ: Галицька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 28 березня             2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня           2016 року у справі №2а-7300/12/1370. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03 листопада 2016 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою. Галицька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області звернулась до суду касаційної інстанції з заявою про повернення судового збору у розмірі  1  156,28 грн. сплаченого за подачу зазначеної касаційної скарги та надала копію платіжного доручення від 17 жовтня 2016 року №684. Відповідно до частини другої    статті 87 Кодексу адміністративного судочинства  України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. За приписами    статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Однак, до клопотання про повернення судового збору заявник не додав оригінал платіжного документу про сплату судового збору, що унеможливлює розгляд судом такого клопотання. За таких підстав, суд вважає за необхідне залишити без руху заяву про повернення судового збору та надати заявникові строк для надання суду оригіналу документу про сплату судового збору. Враховуючи викладене, керуючись статтею    87,    165  Кодексу адміністративного судочинства України, - У Х В А Л И В : 1. Заяву Галицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про повернення судового збору залишити без руху. 2. Встановити Галицькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Львівській області строк для усунення недоліків заяви про повернення судового збору до 16 січня 2017 року. 3. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                         О.М. Нечитайло

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення08.12.2016
Оприлюднено03.01.2017
Номер документу63876188
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-7300/12/1370

Ухвала від 23.01.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Нечитайло О.М.

Ухвала від 08.12.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Нечитайло О.М.

Ухвала від 03.11.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Нечитайло О.М.

Постанова від 06.10.2016

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Затолочний Віталій Семенович

Ухвала від 28.07.2016

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Затолочний Віталій Семенович

Ухвала від 05.07.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 05.07.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 16.03.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 20.01.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 13.01.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні