Ухвала
від 29.12.2016 по справі 904/1804/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.12.2016 Справа № 904/1804/16 За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛУРГТРАНС", м.Дніпропетровськ

до публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт-Нерудпром", м.Київ

про усунення перешкод в користуванні вагонами

Суддя Петренко І.В.

СУТЬ СПОРУ:

18.03.2016 товариство з обмеженою відповідальністю "Металургтранс", м.Дніпропетровськ (далі по тексту - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область (далі по тексту - відповідач) в якій просить суд зобов'язати відповідача усунути перешкоди в користуванні позивачем напіввагонами №56143381, 55175152, 56103823, 52733409, 53436432, 61633632, 61602835, 52876513, 60416716, 52733417, 56104649 шляхом звільнення їх від наявного в них вантажу на території АР Крим.

Судові витрати по справі позивач просив суд стягнути з відповідача.

За результатами розгляду позовної заяви від 17.03.2016. за вих.№8043 ухвалою суду від 21.03.2016 порушено провадження по справі та призначено слухання на 14.04.2016.

Суд оголошував перерву з 14.04.2016 до 21.04.2016 та розпочав розгляд справи по суті.

Суд розгляд справи відкладав з 21.04.2016 на 17.05.2016.

Ухвалою від 21.04.2016 до участі у справі в якості відповідача-2 залучено товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт-Нерудпром" (04070, м.Київ, вул.Ігорівська, буд.7 літ.А; ідентифікаційний код 36282212).

Суд оголошував перерву з 17.05.2016 на 31.05.2016.

Суд розгляд справи відкладав з 31.05.2016 на 16.06.2016.

Ухвалою від 16.06.2016 господарський суд зупинив провадження до набрання чинності рішенням у справі №904/4277/15.

Від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №904/1804/16, у зв'язку з прийняттям остаточного рішення у справі №904/4277/15.

Враховуючи, що обставини, які сприяли зупиненню провадження у справі усунуто, господарський суд керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України поновив провадження у справі №904/1804/16 та призначив на 29.12.2016. Провадження у справі зупинив.

Враховуючи усунення обставин, які сприяли зупиненню провадження у справі №904/1804/16, господарський суд керуючись ст.ст. 79, 86, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №904/1804/16 поновити.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 29.12.2016 о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-308 за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Володимира Винниченка, 1. (телефон для довідок (056) 377 38 92).

3. До засідання подати:

Позивачу:

- уточнити позовні вимоги з врахуванням двох відповідачів;

- докази направлення уточнених позовних вимог на адресу відповідача-1 та відповідача-2;

- судова практика з аналогічних питань;

- письмові пояснення по суті позовних вимог з урахуванням позиції викладеної у постанові Вищого господарського суду України від 15.11.2016 по справі №904/4277/15.

Відповідачу-1:

- судова практика з аналогічних питань;

- письмові пояснення по суті позовних вимог з урахуванням позиції викладеної у постанові Вищого господарського суду України від 15.11.2016 по справі №904/4277/15.

Відповідачу-2:

- судова практика з аналогічних питань;

- письмові пояснення по суті позовних вимог з урахуванням позиції викладеної у постанові Вищого господарського суду України від 15.11.2016 по справі №904/4277/15.

4. Зобов'язати направити на адресу відповідача-1 та відповідача-2 уточненні позовні вимоги.

5. Витребувані судом документи надати в строк до 20.12.2016.

6. Провадження у справі №904/1804/16 зупинити.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, що господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_1

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення29.12.2016
Оприлюднено02.01.2017
Номер документу63877360
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/1804/16

Ухвала від 19.01.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Ігор Васильович

Ухвала від 12.01.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Ігор Васильович

Ухвала від 29.12.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Ігор Васильович

Ухвала від 29.12.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Ігор Васильович

Ухвала від 05.12.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Ігор Васильович

Ухвала від 16.06.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Ігор Васильович

Ухвала від 31.05.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Ігор Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні