Вирок

від 18.11.2010 по справі 1-501/10

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 29, 49101, (0562) 33-50-26

Дело № 1-501/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 ноября 2010 года КИРОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

г. ДНЕПРОПЕТРОВСК

в составе:

председательствующего-судьи: - ОСОБА_1,

при секретаре: - ОСОБА_2,

с участием прокурора: - ОСОБА_3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, без определенного места жительства, ранее судимого:

- 23.06.2004 г. Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ч. 3 ст. 186 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года;

- 19.10.2006 г. Кировским районным судом г. Днепропетровска по ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185 УК Украины к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 71 УК Украины частично присоединен неотбытый срок, и окончательно к отбытию назначено наказание 4 года 1 месяц лишения свободы. Освобожден 20.11.2008 г. по постановлению Дзержинского районного суда г. Кривого Рога от 13.11.2008 г. условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 24 дня;

- 24.06.2009 г. Бабушкинским районным судом г. Днепропетровска по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы. На основании ст. 71 УК Украины частично присоединено неотбытое наказание по приговору Кировского районного суда г. Днепропетровска от 19.10.2006 года, и окончательно назначено наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы. Освобожден по отбытию срока наказания 22.06.2010 года, -

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 186 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_4, 29.06.2010 года, около 23 часов 10 минут, находясь напротив магазина АТБ, расположенного на пл. Петровского в г. Днепропетровске, руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на открытое похищение имущества ранее знакомого ОСОБА_5, подошел к нему.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_4 внезапно напал на потерпевшего ОСОБА_5, нанес ему удар рукой в нижнюю часть челюсти, а также рукой в плечо, после которого последний попытался убежать в сторону центрального входа железнодорожного вокзала. Однако ОСОБА_4, пытаясь довести свой преступный умысел до конца, догнал ОСОБА_5 и нанес ему еще удар ногой в грудную клетку, после чего открыто завладел денежными средствами потерпевшего в размере 37 гривен.

Затем ОСОБА_4 с похищенным с места совершения преступления скрылся, чем причинил ущерб потерпевшему на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину признал полностью .

ОСОБА_4 пояснил суду, что 29.06.2010 года около 23.00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вместе со знакомым ОСОБА_6 находились возле магазина АТБ, который расположен на пл. Петровского в г. Днепропетровске.

Через некоторое время он увидел сидящего на лавочке, возле магазина, ранее знакомого ОСОБА_5В, решил подойти к нему с целью забрать деньги.

Подойдя к ОСОБА_5, он один раз ударил потерпевшего левой рукой в плечо, затем правой рукой в плечо, допуская тот факт, что рука могла соскочить и попасть ему в нижнюю часть челюсти. После этого ОСОБА_5 попытался убежать от него в сторону центрального входа железнодорожного вокзала, но ОСОБА_4 схватил его за руку и нанес удар левой рукой в грудь. Затем он вытащил из левого кармана штанов ОСОБА_5 деньги в сумме 17 гривен, а из левого кармана жилетки потерпевшего - 20 гривен.

После этого он позвал своего друга ОСОБА_7, с которым ушли в сторону киосков, где ОСОБА_4 купил на часть украденных денег себе напиток, а затем направились в сторону трамвайной остановки №1, где и были в последующем задержаны сотрудниками милиции, при этом ОСОБА_5 находился рядом с ними.

Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_4, его вина в инкриминируемом преступлении подтверждается показаниями свидетеля, допрошенного в судебном заседании, оглашенными показаниями потерпевшего и свидетелей, данными ими в ходе досудебного следствия, а также изученными и оглашенными материалами уголовного дела:

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_8 пояснил , что 29.06.2010 года он находился на службе на АП №950 вместе со своими напарниками ОСОБА_9 и ОСОБА_10. Так, в 00.10 часов он принял вызов от сотрудника Кировского РО о том, что в линейном отделении милиции их ожидает мужчина, в отношении которого был совершен грабеж. Прибыв в отделение милиции, их ожидал потерпевший ОСОБА_5, который пояснил, что на пл. Петровского в г. Днепропетровске к нему подошли двое парней, и один из них ограбил его. Они сразу же поехали отрабатывать улицы, а также пл. Петровского, где возле дома №1 на пл. Петровского были задержаны ОСОБА_4 и ОСОБА_6, и доставлены в Кировский РО для дальнейшего разбирательства.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_10, данных им в ходе досудебного следствия, следует, что он дал аналогичные показания (л. д. 43);

Из оглашенных показаний потерпевшего ОСОБА_5 , следует, что 29.06.2010 года он находился на железнодорожном вокзале в г. Днепропетровске и ожидал электричку, которая отправлялась в 23.30 часов. Он присел на лавочку воле магазина АТБ на пл. Петровского для того, чтобы передохнуть. Примерно в 23.10 часов к нему подошли ОСОБА_4 и ОСОБА_6, и один из них сразу же начал наносить удары кулаком по лицу, при этом ничего не пояснил. После этого ОСОБА_5 попытался отойти в сторону входа в железнодорожный вокзал, но обернувшись, увидел, что ОСОБА_4 следует за ним, и неожиданно нанес еще удар ногой в грудь. Затем ОСОБА_4 вытащил у него из кармана штанов 17 гривен, а с жилетки - 20 гривен, после чего быстрым шагом ушёл.

После этого, он направился на вокзал, где встретил сотрудников милиции и рассказал о происшедшем. Сумма причиненного материального ущерба составила 37 гривен (л.д. 15).

Из протокола очной ставки между потерпевшим ОСОБА_5 и ОСОБА_4 видно, что потерпевший настаивал на своих показаниях, изобличающих последнего в противоправных действиях, которые последний подтвердил (л.д. 29-30).

Из оглашенных показаний свидетеля ОСОБА_6 следует, что 29.06.210 года около 23.00 часов он находился на пл. Петровского в г. Днепропетровске возле магазина АТБ, вместе со своим знакомым ОСОБА_4, где пили пиво. Примерно в 23.10 часов ОСОБА_4 увидел ранее незнакомого мужчину, который сидел на лавочке недалеко от них, и подошел к нем. Что происходило между ними, он не видел. Лишь тогда, когда мужчина начал быстрым шагом идти в сторону центрального входа в помещение вокзала, он увидел, что ОСОБА_4 догнал его и нанес ему удар рукой, при этом с кармана штанов вытащил какую-то сумму денег. Затем они вместе с ОСОБА_4 подошли к киоску, где последний купил напиток. После этого они направились в сторону трамвайной остановки, где были задержаны сотрудниками милиции, рядом с которыми находился и потерпевший мужчина. (л.д.19).

Из протокола очной ставки между свидетелем ОСОБА_6 и ОСОБА_4 видно, что свидетель настаивал на своих показаниях, изобличающих последнего в противоправных действиях, которые последний подтвердил (л.д. 31).

Из оглашенных показаний свидетеля ОСОБА_11, следует, что 30.06.2010 года примерно в 1415 часов он находился в помещении Кировского РО по ул. Плеханова, 34 в г. Днепропетровске, где сотрудники милиции попросили его принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ОСОБА_4.

В ходе личного досмотра ОСОБА_4 в левом наружном кармане спортивных штанов обнаружена купюра 20 гривен ЖТ 3890785, а также 2 гривны ВА 5038634. Как пояснил ОСОБА_4 указанные денежные средства он забрал 29.06.2010 года у ранее знакомого мужчины на пл. Петровского в г. Днепропетровске.

После этого обнаруженные денежные средства были изъяты и помещены в полиэтиленовый пакет, который был опечатан биркой, на которой все участники личного досмотра расписались (л.д. 41).

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления полностью доказана оглашенными материалами уголовного дела, а именно :

• Протоколом осмотра , согласно которого у ОСОБА_4 сотрудниками милиции были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 22 гривен (л.д. 13);

• Постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств , которыми признаны: денежные купюры номиналом 20 гривен ЖТ 3890785 и 2 гривны ВА 5038634 (л.д. 10).

Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд считает, что они являются непротиворечивыми, в полной мере подтверждают виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления и не вызывают каких-либо сомнений в достоверности и правильности содержащихся в них фактических данных об обстоятельствах этого преступления.

Умышленные действия ОСОБА_4, выразившиеся в открытом похищении чужого имущества (грабеж), соединенные с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего ОСОБА_5, квалифицируются по ст.186 ч.2 УК Украины.

При определении вида и размера наказания суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности подсудимого: ранее судим, сирота, без определенного места жительства, совершил преступление вследствие стечения тяжёлого материального и семейного положения, на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит, по месту заключения характеризуется удовлетворительно (л.д. 48-65).

Обсуждая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд принимает во внимание полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также то, что он является сиротой, совершил преступление вследствие стечения тяжёлого материального и семейного положения.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии со ст. 67 УК Украины, относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Совокупность указанного приводит суд к мнению, что ОСОБА_4 должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, а именно: в виде лишения свободы.

В то же время, суд принимает во внимание наличие нескольких смягчающих наказание подсудимого ОСОБА_4 обстоятельств: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также то, что он является сиротой, совершил преступление вследствие стечения тяжёлого материального и семейного положения,

поэтому приходит к мнению, что ему возможно назначить наказание по правилам ст. 69 УК Украины, ниже низшего предела, установленного санкцией статьи 186 ч. 2 УК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления по ст. 186 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины, ниже низшего предела, установленного санкцией закона , в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 оставить прежнюю - содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с момента задержания в порядке ст. 115 УПК Украины - с 30 июня 2010 года.

Вещественные доказательства : денежные купюры номиналом 20 гривен ЖТ 3890785 и 2 гривны ВА 5038634 - оставить у потерпевшего ОСОБА_5В.(л.д. 10);

На приговор может быть подана апелляция в Днепропетровский апелляционный суд через Кировский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 сток с момента оглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья

Кировского районного суда

г. Днепропетровска В.К. ОСОБА_1