Справа № 159/3750/16-ц
Провадження № 2/159/1370/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2016 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді Миронюка М.Г.
за участю секретаря Посполітак Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Ковельського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі - продажу та свідоцтва про право власності, скасування рішень державного реєстратора, зобов'язання повернути майно,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Ковельського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі - продажу та свідоцтва про право власності, скасування рішень державного реєстратора.
08.12016 року до суду надійшло клопотання начальника Городецького ВЦ № 131 про вирішення питання про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відео конференції, оскільки позивач ОСОБА_1 відбуває покарання і 31.11.2016 року не вчасно повернувся до установи із короткочасного виїзду, чим порушив правила поведінки під час його перебування поза установою та строки перебування у короткочасному виїзді. В зв'язку з цими обставинами заявник просить суд вирішити питання про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відео конференції.
Заявник зазначив, що в установі встановлена та діє система відеозв'язку з програмною складовою, що забезпечує відеоконференц зв'язок через центр комутації Державної судової адміністрації України.
Згідно ст. 158 -1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.
Отже , враховуючи, що позивач ОСОБА_1 в даний час відбуває покарання Городецького ВЦ № 131, з приводу заявленого ним позову він дав пояснення безпосередньо в судовому засіданні, тому продовжувати слухання справи слід з участю позивача в режимі відео конференції.
Керуючись ст. 158-1, 168, 169,191, 209, 210, 293 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Ковельського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі - продажу та свідоцтва про право власності, скасування рішень державного реєстратора, зобов'язання повернути майно і призначити судове засідання на 11 годину 00 хвилин 24 січня 2017 року, яке провести з участю сторін у справі в режимі відеоконференції.
Доручити уповноваженим особам Городецького ВЦ № 131 забезпечити участь позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні, що відбудеться о 11 годині 00 хвилин 24.12.2017 року, в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити в Городецьку ВЦ № 131 та сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГоловуючийОСОБА_6
Суд | Ковельський міськрайонний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 29.12.2016 |
Оприлюднено | 06.01.2017 |
Номер документу | 63891409 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
Миронюк М. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні