Справа № 755/20982/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" квітня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю:
слідчого ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4
розглянувши в приміщенні суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про зобов`язання слідчого 2-го відділу кримінальних розслідувань Слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС в м. Києві ОСОБА_3 повернути вилучене майно, в рамках кримінального провадження унесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32015100040000095 від 16.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, -
в с т а н о в и в :
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про зобов`язання слідчого 2-го відділу кримінальних розслідувань Слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС в м. Києві ОСОБА_3 повернути вилучене майно, а саме моноблока чорного кольору марки НР Рrо 3520 серійний номер НОМЕР_1 , в рамках кримінального провадження унесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32015100040000095 від 16.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.
Суд заслухавши учасників розгляду, оглянувши надані матеріали, приходить до наступного.
Встановлено, що 06.04.2016 року кримінальне провадження унесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32015100040000095 від 16.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України постановою прокурора Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_6 визначено місцем проведення досудового розслідування територію ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві та доручено його СУФР ДПІ У Святошинському районі м. Києва.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне в задоволенні скарги відмовити оскільки, скарга не підсудна Дніпровському районному суду м. Києва.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131-132, 170-174, 263, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
В задоволені скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про зобов`язання слідчого 2-го відділу кримінальних розслідувань Слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС в м. Києві ОСОБА_3 повернути вилучене майно, а саме моноблока чорного кольору марки НР Рrо 3520 серійний номер НОМЕР_1 , в рамках кримінального провадження унесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32015100040000095 від 16.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України відмовити.
Скарга оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Суд | Дніпровський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 07.04.2016 |
Оприлюднено | 14.03.2023 |
Номер документу | 63894831 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Дніпровський районний суд міста Києва
Дзюба О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні