Справа № 450/1920/16-к Провадження № 1-кп/450/249/16
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
09 грудня 2016 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :
головуючого- судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016140270001019 від 20.05.2016 р.,-
в с т а н о в и в :
02.08.2016 р. в порядку ст.ст.283, 291 КПК України від прокурора Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_6 , поступив в суд обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016140270001019 від 20.05.2016р.
Ухвалою від 04 серпня 2016 року по даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
Потерпілим у даному кримінальному провадженні визнано ОСОБА_7 , ПП «Гал-Юрбуд», представником якого є ОСОБА_8 та ТзОВ «Транс-Сервіс-1», представником якого є ОСОБА_9 .
Представник потерпілого ТзОВ «Транс-Сервіс -1» в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Представник потерпілого ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Потерпілий ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд цивільного позову та кримінальної справи у його відсутності.
У підготовчому судовому засіданні прокурор запропонував призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні до судового розгляду, оскільки вважає, що під час досудового розслідування органами досудового розслідування та прокуратури були дотриманні встановлені КПК України норми. Прокурор вказує, що підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту немає.
Обвинувачений, захисник обвинуваченого, не заперечують проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що такий підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Згідно наданого суду обвинувального акту, який складений відповідно до вимог КПК України, такий підсудний Пустомитівському районному суду Львівської області з дотриманням територіальної підсудності.
Угода про примирення в порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надходила.
Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокурору судом не виявлено.
Клопотань щодо обрання, зміни чи скасування запобіжного заходу не надходило.
Потерпілим ОСОБА_7 в порядку ст.128 КПК України 08.09.2016 р. через канцелярію суду пред`явлено цивільний позов із уточненнями від 15.11.2016 р. до ОСОБА_4 . Учасники кримінального провадження не заперечували проти приєднання до матеріалів кримінального провадження цивільного позову. Цивільний позов подано до початку судового розгляду, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст.119,120 ЦПК України, тому її слід прийняти та розглядати одночасно з кримінальним провадженням. З урахуванням вимогст. 128 КПК України, наявні підстави для визнання потерпілого ОСОБА_7 цивільним позивачем, обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем.
Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату, місце та необхідність проведення такого у відкритому чи закритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.128, 314-317 КПК України, суд,-
постановив :
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 прийняти до провадження та розглядати разом з кримінальним провадженням, визнати ОСОБА_7 цивільним позивачем, ОСОБА_4 цивільним відповідачем.
Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016140270001019 від 20.05.2016р. до судового розгляду, який зі згоди сторін розпочати після оголошення даної ухвали у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області за адресою Львівська область, м. Пустомити, вул. І.Кандиби, 3. В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого. Участь прокурора та обвинуваченого є обов`язковою.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
Суд | Пустомитівський районний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 09.12.2016 |
Оприлюднено | 14.03.2023 |
Номер документу | 63897972 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Пустомитівський районний суд Львівської області
Добош Н. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні