Рішення
від 09.03.2010 по справі 2-243/10
КРАСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Красилівський районний суд Хмельницької області

м. Красилів, вул. Булаєнка, 4, 31000, (03855) 4-34-75

Р І Ш Е Н Н ЯСправа № 2-243/10

09 березня 2010 року Красилівський районний суд Хмельницької

області в складі головуючого судді Красняка В.І., при секретарі Федченко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

встановив :

позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання. В обґрунтування позовних вимог, які вона підтримала в судовому засіданні, посилається на те, що вона перебуває у відпустці по догляду за малолітньою дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач, який є батьком дитини, матеріально її не підтримує, хоча має таку можливість, проживає окремо від сім'ї з липня 2008 року .

З цих підстав вона просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 350 гривень на місяць.

Відповідач позов визнав частково, пояснив, що він на даний час за відсутністю роботи не працює, з нього за рішенням суду утримуються аліменти на користь позивачки на утримання їх малолітньої дочки в розмірі 250 гривень. З викладених підстав позивач погодився сплачувати на користь позивачки аліменти на її утримання в розмірі 150 гривень, в решті позову просив відмовити, оскільки вважає, що в разі сплати аліментів на утримання дружини в розмірі 350 гривень, він не матиме за що жити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з таких підстав.

Згідно ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно із ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Сторони , як слідує з свідоцтва про розірвання шлюбу, 28 липня 2008 року розірвали шлюб, проживають окремо один від одного.

Позивачка не працює, доглядає малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач, що підтверджується довідкою Красилівської ЖЕК та свідоцтвом про народження дитини.

Відповідач є молодою працездатною особою і спроможний платити аліменти як на утримання дочки, так і дружини, чого він не заперечує сам. Він сплачує аліменти на утримання дочки в розмірі 250 гривень відповідно до рішення Красилівського районного суду.

Виходячи з стану здоров'я та матеріального становища відповідача, вимог позивача, суд визнає за необхідне стягнути з відповідача на утримання дружини аліменти в розмірі 300 частини від його заробітку (доходу) на місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60,212,215,367 ЦПК України, ст.84, 184 ч.І Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь:

-ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 300 (триста) гривень на місяць, починаючи з 05 лютого 2010 року і до досягнення малолітньою дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, віку трьох років, тобто до 25 листопада 2011 року.

-держави ( одержувач УДК у Красилівському районі м. Красилів 22090100, розрахунковий рахунок №31414537700280 в ГУДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013, код 23565526, призначення платежу : „Державне мито, що сплачується за місцем розгляду та оформлення документів» судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні;

УДК у Красилівському районі (розрахунковий рахунок №31219259700279 в ГУДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013, код 23565526, призначення платежу „ Оплата з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ в судах) в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Красилівського районного суДу протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення суду подається через Красилівський районний суд до Хмельницького апеляційного суду протягом двадцяти днів після под;

Суддя

СудКрасилівський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення09.03.2010
Оприлюднено06.01.2017
Номер документу63899280
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-243/10

Ухвала від 18.03.2024

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Радзівіл А. Г.

Ухвала від 07.12.2022

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Сердинський В. С.

Ухвала від 24.11.2022

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Сердинський В. С.

Постанова від 17.05.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Ухвала від 06.04.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Ухвала від 24.12.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Ухвала від 19.11.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Ухвала від 19.10.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Постанова від 25.08.2021

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мельничук О. Я.

Ухвала від 30.03.2021

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мельничук О. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні