Ухвала
від 03.01.2017 по справі 904/4001/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.01.2017 Справа № 904/4001/13 За заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву, м. Київ

про видачу дублікату та відновлення строку для пред'явлення до виконання наказу від 05.08.2013 року

у справі:

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каталожна компанія "УКРКАТАЛОГ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 505, 84 грн., з яких: 1 394, 69 грн. заборгованості за Договором оренди нерухомого майна, 104, 17 грн. пені, 6, 98 грн. інфляційних втрат

Суддя Бондарєв Е.М.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду від 22.07.2013 року (суддя Боділовська М.М.) позов задоволено в повному обсязі та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Каталожна компанія "УКРКАТАЛОГ" на користь Державного бюджету України 1 505,84 грн., з яких: 1 394,69 грн. заборгованості з орендної плати; 104,17 грн. пені; 6,98 грн. збитків від інфляції, а також стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Каталожна компанія "УКРКАТАЛОГ" на користь регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву 1 720,50 грн. судового збору.

05.08.2013 року на примусове виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/4001/13 від 22.07.2013 року були видані накази.

28.12.2016 року до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву про:

- видачу дублікату наказу № 904/4001/13 від 05.08.2013 року виданого господарським судом Дніпропетровської області про стягнення судового збору з товариства з обмеженою відповідальністю "Каталожна компанія "УКРКАТАЛОГ";

- визнання поважною причину пропуску строку, який надається для пред'явлення виконавчого документа до виконання;

- поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу № 904/4001/13 від 05.08.2013 року.

Заява обґрунтована тим, що представником державної виконавчої служби було втрачено оригінал наказу господарського суду Дніпропетровської області, регіональне відділення позбавлена можливості повторно пред'явити наказ до примусового виконання та не пропустити строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Розпорядженням керівника апарату суду № 1057 від 28.12.2016 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи, призначено повторний автоматизований розподіл заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву у зв'язку перебування судді Боділовської М.М. у відставці.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2016 року заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву передано на розгляд судді Бондарєву Е.М.

Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви (частина друга статті 119 Господарського процесуального кодексу України).

У разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання (частина перша статті 120 Господарського процесуального кодексу України).

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 12.01.2017 о 09:40год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, 2-й поверх, кабінет № 2-209.

2. Учасникам судового процесу до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):

ТОВ "Каталожна компанія "УКРКАТАЛОГ" та Жовтневий ВДВС Дніпропетровського МУЮ:

- письмову правову позицію щодо заяви про видачу дублікату та відновлення строку для пред'явлення до виконання наказу від 05.08.2013 року;

РВ Фонду державного майна України по місту Києву:

- додатково повідомити ТОВ "Каталожна компанія "УКРКАТАЛОГ" та Жовтневий ВДВС Дніпропетровського МУЮ про час розгляду заяви, докази належного (поштове повідомлення про вручення тощо) та вчасного повідомлення надати суду;

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні);

- письмову інформацію з зазначенням відомостей - телефонів позивача та відповідача для можливості, за необхідності, надсилання телефонограм сторонам згідно з п. 3.9.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року за № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

3. Роз'яснити учасникам судового процесу наступне.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

4. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_1

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення03.01.2017
Оприлюднено06.01.2017
Номер документу63906288
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/4001/13

Ухвала від 30.09.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 05.08.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 12.01.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 03.01.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Рішення від 22.07.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

Ухвала від 01.07.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

Ухвала від 17.06.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

Ухвала від 27.05.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні