Ухвала
від 20.05.2009 по справі 16/123-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.05.09р. Справа № 16/123-09

За позовом Прокурора м. Кривого Рогу в інтересах де ржави в особі Управління ком унальної власності міста вик онкому Криворізької міської ради, м.Кривий Ріг Дніпропетр овської області

до Суб'єкта підприємниц ької діяльності - фізичної ос оби - ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровсько ї області

про розірвання договор у від 01.09.2008р. №7/86 оренди та виселе ння

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від прокуратури: Денисен ко Д.В.- прокурор відділу, пос відчення №255;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився .

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор просить розі рвати договір від 01.09.2008р. №7/86 оре нди об'єктів нерухомості ком унальної власності міста, ук ладений між сторонами та вис елити відповідача з нежитлов ого приміщення загальною пло щею 208,6 м2, розташованого за адр есою: АДРЕСА_1

Сторони та прокурор витреб уваних господарським судом д окументів не надали, предста вники сторін у судове засіда ння не з' явилися.

У зв'язку з цим спір не може б ути вирішено у даному судово му засіданні і розгляд справ и підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, ке руючись пунктами 1, 2 статті 77, с таттею 86 Господарського проц есуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд с прави на 03.06.2009р. на 14 г од. 00 хв., каб.№ 7.

До судового засідання на дати:

Прокурору, позивачу (повто рно):

- оригінали доданих до позо вної заяви документів;

- докази в підтвердження над силання відповідачу пропози ції щодо розірвання договору (оригінали для огляду, належн им чином засвідчені копії у с праву).

Відповідачу (повторно):

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування мож ливих заперечень;

- документи, що посвідчують правовий статус.

Явка в судове засідан ня повноважних представникі в учасників судового процесу обов' язкова.

Роз' яснити сторонам, щ о згідно з пунктом 5 статті 83 Го сподарського процесуальног о кодексу України за ухиленн я від вчинення дій, покладени х господарським судом на сто рону, з винної сторони стягує ться штраф до 1 700 грн.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення20.05.2009
Оприлюднено23.07.2010
Номер документу6391466
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/123-09

Ухвала від 03.11.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 13.10.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 03.10.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Рішення від 16.11.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 20.05.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

Судовий наказ від 22.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

Судовий наказ від 22.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

Судовий наказ від 22.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

Ухвала від 15.04.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

Рішення від 11.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні