Ухвала
від 04.01.2017 по справі 826/26363/15
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

                ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ            УХВАЛА 04 січня 2017 року                                         м. Київ                                                       К/800/35374/16 Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Київської міської митниці ДФС на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 7 жовтня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бенісон» до Київської міської митниці ДФС в особі митного поста «Східний» про визнання протиправним та скасування рішення, - ВСТАНОВИВ: Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України щодо форми та змісту. Заявником заявлено клопотання про зупинення виконання рішень суду, що оскаржуються. Зазначене клопотання задоволенню не підлягає, оскільки заявником не наведено достатніх підстав для вчинення відповідної процесуальної дії.           На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,                                                           УХВАЛИВ:           Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Київської міської митниці ДФС на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 7 жовтня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бенісон» до Київської міської митниці ДФС в особі митного поста «Східний» про визнання протиправним та скасування рішення. Відмовити в задоволенні клопотання Київської міської митниці ДФС про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.           Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу №826/26363/16.           Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.           Надіслати особам, які беруть участь у справі, інформацію про їхні права та обов'язки, копію касаційної скарги та копію ухвали про відкриття касаційного провадження.           Ухвала оскарженню не підлягає.  Суддя                                                                                                       А.В. Єрьомін

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення04.01.2017
Оприлюднено06.01.2017
Номер документу63926444
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/26363/15

Постанова від 04.09.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 03.09.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 04.01.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Єрьомін А.В.

Ухвала від 24.11.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Горяйнов А.М.

Ухвала від 11.11.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Горяйнов А.М.

Постанова від 07.10.2016

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Данилишин В.М.

Ухвала від 11.12.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Данилишин В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні