Рішення
від 05.01.2017 по справі 127/14625/16-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/14625/16-ц Провадження № 22-ц/772/72/2017Головуючий в суді першої інстанції Іщук Т. П. Категорія 43 Доповідач Сопрун В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2017 рокум. Вінниця Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області в складі :

Головуючого Сопруна В.В.,

суддів: Іващука В.А., Матківської М.В.,

за участю секретаря: Сніжко О.А.,

за участю сторін: представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, представника відповідача Павенського Б.В., Вовка А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Реверс про припинення шляхом ліквідації юридичної особи та призначення позивача ліквідатором юридичної особи,

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03 листопада 2016 року,

в с т а н о в и л а :

В липні 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд до ОСББ Реверс про припинення шляхом ліквідації юридичної особи та призначення позивача ліквідатором юридичної особи, мотивуючи позовні вимоги тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 27.04.2016 року, визнано недійсними рішення установчих зборів власників квартир і нежилих приміщень будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, оформлені протоколом № 1 від 17 грудня 2014 року щодо: - створення об'єднання співвласників багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1; - ухвалення назви об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Реверс ;- затвердження Статуту об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Реверс ; - доручення Вовку A.A. від його імені представляти інтереси всіх власників квартир; - обрання правління та ревізора у складі: Голова правління - Вовк A.A., заступник - Лисий П.Ф., член правління - Колейніков Г.І., член правління - Гуменюк В.П., ревізор - Островська І.В., ревізор - Мироненко М.С.; - встановлення розміру вступного внеску в розмірі 10 грн. з однієї квартири ОСББ; - доручення підписувати статут ОСББ Реверс від імені всіх засновників голові зборів Вовку A.A.; - доручення подачі документів для державної реєстрації ОСББ Реверс Департаменту житлового господарства Вінницької міської ради Вовку Андрію Андрійовичу, паспорт серія НОМЕР_1, виданий Ленінським ВМ ВМВ УМВС України Вінницькій області 1 червня 2006 р.; - доручення Департаменту перевірити комплектність документів та відповідність їх законодавству України та передати державному реєстратору.

Так як, рішенням суду було встановлено, що при створенні ОСББ Реверс були порушення Закону, тому існують підстави для припинення ОСББ Реверс шляхом ліквідації.

З урахуванням уточнених позовних вимог ОСОБА_1 просив припинити шляхом ліквідації юридичної особи Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Реверс , створене на підставі рішення установчих зборів власників квартир і нежилих приміщень будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, оформленого протоколом № 1 від 17 грудня 2014 року та призначити ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2, виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області 28 листопада 1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, місце проживання: 21030, АДРЕСА_1) ліквідатором Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Реверс (місцезнаходження - АДРЕСА_1; ідентифікаційний код - 39564139).

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 03 листопада 2016 року в задоволені позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просив рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03 листопада 2016 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Колегія суддів, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, заслухавши осіб, які з'явилися в судове засідання, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшла до висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення за таких підстав.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішенням, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відмовляючи у задоволені позову ОСОБА_1, суд першої інстанції виходив із того, що позивач не є учасником юридичної особи - ОСББ Реверс , тому не має права звертатися до суду з позовом про ліквідацію юридичної особи через допущенні при її створенні порушення, які не можна усунути; є неналежним позивачем у даній справі.

Однак, з такими висновками погодитись не можна, зважаючи на обставини, встановлені по справі.

Згідно зі ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 27.04.2016 року, яке набрало законної сили, в цивільній справі № 127/23533/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку РЕВЕРС про визнання установчих зборів такими, що не проводились та не відбулись, визнання недійсними рішень установчих зборів власників квартир і нежилих приміщень будинку було визнано недійсними рішення установчих зборів власників квартир і нежилих приміщень будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, оформлені протоколом № 1 від 17 грудня 2014 року щодо: - створення об'єднання співвласників багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1; - ухвалення назви об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Реверс ;- затвердження Статуту об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Реверс ; - доручення Вовку A.A. від його імені представляти інтереси всіх власників квартир; - обрання правління та ревізора у складі: Голова правління - Вовк A.A., заступник - Лисий П.Ф., член правління - Колейніков Г.І., член правління - Гуменюк В.П., ревізор - Островська І.В., ревізор - Мироненко М.С.; - встановлення розміру вступного внеску в розмірі 10 грн. з однієї квартири ОСББ; - доручення підписувати статут ОСББ Реверс від імені всіх засновників голові зборів Вовку A.A.; - доручення подачі документів для державної реєстрації ОСББ Реверс Департаменту житлового господарства Вінницької міської ради Вовку Андрію Андрійовичу, паспорт серія НОМЕР_1, виданий Ленінським ВМ ВМВ УМВС України Вінницькій області 1 червня 2006 р.; - доручення Департаменту перевірити комплектність документів та відповідність їх законодавству України та передати державному реєстратору.

Ч. 1, 2 ст. 104 ЦК України передбачає, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 110 ЦК України юридична особа ліквідується за рішенням суду про ліквідацію юридичної особи через допущені при її створенні порушення, які не можна усунути, за позовом учасника юридичної особи або відповідного органу державної влади.

Згідно ст. 9 Закону України Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку ( в редакції чинній на момент створення ОСББ) членом об'єднання може бути фізична чи юридична особа, яка є власником квартири (квартир) або приміщення (приміщень) у багатоквартирному будинку; членство в об'єднанні є добровільним і може набуватися одночасно з створенням об'єднання при проведенні установчих зборів, а також індивідуально, на основі письмової заяви, в будь-який момент його існування; членство в об'єднанні розпочинається на підставі поданої письмової заяви власника за згодою об'єднання; порядок прийняття до об'єднання визначається статутом; власники приміщень, розташованих у межах одного житлового комплексу, які не є членами об'єднання, можуть укладати з об'єднанням угоди про співпрацю та дії у спільних інтересах.

Підстави для припинення об'єднання співвласників багатоквартирного будинку передбачені у ст. 28 Закону України Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку , згідно якої об'єднання (асоціація) вважається припиненим з дня внесення про відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Об єднання ліквідується у разі: фізичного знищення або руйнування житлового комплексу, яке унеможливлює його відновлення або ремонт; відчуження житлового комплексу за рішенням суду; придбання однією особою всіх приміщень у житловому комплексі; прийняття членами об єднання рішення про його ліквідацію; прийняття судом рішення про ліквідацію об єднання.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1, є власником 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 09.04.2002 року, однак не є членом ОСББ РЕВЕРС , але його квартира знаходиться у будинку, який включено до ОСББ, а тому позивач як власник квартири має право на звернення до суду з зазначеним позовом.

Власники жилих та нежилих приміщень багатоквартирного будинку наділені Законом комплексом необхідних правомочностей для вчинення юридичних дій при створенні ОСББ, втім власник не обов'язково повинен бути членом ОСББ (ст.9 Закону).

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону, членство в об'єднанні є добровільним і може набуватися одночасно з створенням об'єднання при проведенні установчих зборів, а також індивідуально, на основі письмової заяви, в будь-який момент його існування. Це суб'єктивне право власника.

В силу ч.3 ст.9 цього Закону, членство в об'єднанні розпочинається на підставі поданої письмової заяви власника за згодою об'єднання. Порядок прийняття до об'єднання визначається статутом; членство в об'єднанні припиняється на підставі поданої письмової заяви власника приміщення або з інших підстав відповідно до статуту об'єднання.

За правилами пунктів 1, 2 частини першої статті 110 ЦК юридична особа ліквідується: за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягненням мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами; за рішенням суду про ліквідацію юридичної особи через допущені при її створенні порушення, які не можна усунути, за позовом учасника юридичної особи або відповідного органу державної влади;

Законодавець у ч. 1 ст. 16 ЦК встановив, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а в ч. 2 цієї статті визначив способи здійснення захисту цивільних справ та інтересів судом.

Цивільне законодавство не містить визначення поняття способів захисту цивільних прав та інтересів. За їх призначенням вони можуть вважатися визначеним законом механізмом матеріально-правових засобів здійснення охорони цивільних прав та інтересів, що приводиться в дію за рішенням суду у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

При здійсненні правосуддя у цивільних справах суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом (ст. 4 ЦПК).

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та

своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ для захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ст. 1 ЦПК).

Колегія суддів приходить до висновку, що суд першої інстанції прийшов невірного висновку, що права позивача, в тому числі і на створення ОСББ не порушені, оскільки судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 27.04.2016 року, яке набрало законної сили (а.с.6-17), в цивільній справі №127/23533/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСББ Реверс було визнано недійсним рішення установчих зборів власників квартир і нежитлових приміщень будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, оформлені протоколом №1 від 17.12.2014 щодо створення по АДРЕСА_1 ОСББ Реверс , тому цим рішенням суду встановлено, що при створенні ОСББ Реверс допущенні порушення Закону, які не можна усунути.

Таким чином, позивач скористався правом на звернення до суду за захистом своїх прав та інтересів пред явивши позов про припинення шляхом ліквідації юридичної особи ОСББ Реверс , створене на підставі рішення установчих зборів, які визнані судом недійсними, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню. Так як, позовна вимога про призначення позивача ОСОБА_1 ліквідатором ОСББ Реверс є похідною від вимоги про припинення ОСББ Реверс шляхом ліквідації юридичної особи, тому колегія суддів приходить до висновку, що ця вимога також підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, доводи апеляційної скарги заслуговують на увагу, рішення суду не можна визнати законним і обґрунтованим, таким що відповідає дійсним обставинам, матеріалам справи та вимогам закону. Тому підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про задоволення позову.

Тому, на підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 309, 313, 314, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів -

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03 листопада 2016 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Припинити шляхом ліквідації юридичної особи Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Реверс , створене на підставі рішення установчих зборів власників квартир і нежилих приміщень будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, оформленого протоколом № 1 від 17 грудня 2014 року та призначити ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2, виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області 28 листопада 1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, місце проживання: 21030, АДРЕСА_1) ліквідатором Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Реверс (місцезнаходження - АДРЕСА_1; ідентифікаційний код - 39564139)

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення.

На рішення може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий: підпис Сопрун В.В.

Судді: підписи Іващук В.А.

Матківська М.В.

Згідно з оригіналом: Сопрун В.В.

СудАпеляційний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення05.01.2017
Оприлюднено12.01.2017
Номер документу63932801
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —127/14625/16-ц

Постанова від 13.03.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Стрільчук Віктор Андрійович

Ухвала від 28.02.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Стрільчук Віктор Андрійович

Ухвала від 14.03.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Писана Таміла Олександрівна

Ухвала від 27.01.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Писана Таміла Олександрівна

Ухвала від 09.02.2017

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Сопрун В. В.

Рішення від 05.01.2017

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Сопрун В. В.

Рішення від 05.01.2017

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Сопрун В. В.

Ухвала від 21.12.2016

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Сопрун В. В.

Ухвала від 25.11.2016

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Вавшко В. С.

Ухвала від 23.11.2016

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Вавшко В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні