Рішення

від 31.03.2008 по справі 2-684/08

ГОЛОПРИСТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-684/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2008 року

Голопристанський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Сорочана Ю.О., при секретарі Д анилевич В.П., розглянувши у по передньому судовому засідан ні в місті Гола Пристань циві льну справу за позовом ОСОБ А_1 до Голопристанської вип равної колонії Управління Де ржавного департаменту Украї ни з питань виконання покара нь у Херсонській області №7 - л ікувальний заклад про стягне ння компенсації речового заб езпечення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Голопристанськ ої виправної колонії УДДУ ПВ П у Херсонській області №7 - лі кувальний заклад про стягнен ня компенсації речового забе зпечення.

Обґрунтовуючи позовні вим оги, позивач послався на те, що 29.12.2006 р. він звільнився з органі в Департаменту з питань вико нання покарань. На час звільн ення Голопристанською випра вною колонією УДДУ ПВП у Херс онській області №7 -лікувальн ий заклад не проведено випла ту сум, що підлягали виплаті п ри звільненні, а саме компенс ацію речового забезпечення, яку позивач просить стягнути з Голопристанської виправно ї колонії УДДУ ПВП у Херсонсь кій області №7 - лікувальний за клад.

Представник відповідача ОСОБА_2 з позовом згоден, поя снив, що компенсація речовог о забезпечення не виплачуєть ся в зв'язку з відсутністю бюд жетного фінансування.

Заслухавши позивача, предс тавника відповідача, проанал ізувавши матеріали справи су д приходить до висновку, що по зов підлягає задоволенню з н аступних підстав.

Позивач ОСОБА_1 проходи в службу в органах Державног о департаменту з питань вико нання покарань по 29.12.2006 p., звільн ений згідно наказу начальник а Голопристанської виправно ї колонії УДДУ ПВП у Херсонсь кій області №7 - лікувальний за клад за №53 від 28.12.2006 р.

Згідно ч. 8 ст.8 ЦПК України, як що спірні відносини не врегу льовані законом, суд застосо вує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналог ія закону), а за відсутності та кого - суд виходить із загальн их засад законодавства (анал огія права).

До правовідносин, що виникл и між ОСОБА_1. та Голоприст анською виправною колонією У ДДУ ПВП у Херсонській област і №7 - лікувальний заклад слід застосовувати норми Постано ви Кабінету Міністрів Україн и від 28 жовтня 2004 p. N 1444 «Про речове забезпечення військовослуж бовців Збройних Сил та інших військових формувань у мирн ий час», Кодекса законів про п рацю України, що регюлюють пр авовідносини не визначенні П оложенням про проходження сл ужби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ.

У відповідності до п. 28 Поста нови КМУ від 28.10.2004 р. №1444 військов ослужбовцям, які звільняютьс я у запас або відставку без пр ава носіння військової форми одягу, виплачується грошова компенсація за неотримане р ечове майно або за їх згодою в идається речове майно на сум у грошової компенсації пропо рційно часу, що минув з дня вин икнення права на отримання р ечового майна до дати підпис ання наказу про звільнення а бо закінчення контракту.

Згідно ч. 1 ст. 116 КЗпП України в иплата всіх сум, що належить п рацівнику від підприємства, установи, організації, прова диться в день звільнення.

Чинне законодавство не міс тить визначення, які саме сум и підлягають виплаті працівн икові при звільненні, отже ма ють виплачуватись всі кошти, що заборгувала установа.

Згідно довідки НОМЕР_1 в ід 30.01.2008 р. відповідач - Голоприс танська виправна колонія УДД У ПВП у Херсонській області № 7 - лікувальний заклад повинен сплатити на користь позивач а компенсацію речового забез печення - грошові кошти в сумі 1589 грн. 66 коп.

Крім того, позов в попереднь ому судовому засіданні визна но представником відповідач а. Визнання позову не супереч ить закону та не порушує прав а та законні інтереси інших о сіб та є підставою для винесе ння рішення про задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 116 КЗпП Україн и, п.28 Постанови Кабінету Міні стрів України від 28 жовтня 2004 p. N 1444 «Про речове забезпечення в ійськовослужбовців Збройни х Сил та інших військових фор мувань у мирний час», ст. ст. 8, 10, 60, 174, 209, 212-215, 217 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Голопристанськ ої виправної колонії Управлі ння Державного департаменту України з питань виконання п окарань у Херсонській област і №7 - лікувальний заклад на ко ристь ОСОБА_1 компенсацію речового забезпечення - 1589 (одн а тисяча п'ятсот вісімдесят д ев'ять) грн. 66 коп.

Рішення може бути оскаржен о до апеляційного суду Херсо нської області, шляхом подач і до районного суду протягом 10 днів заяви про апеляційне о скарження. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 д нів після подачі заяви про ап еляційне оскарження.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарг а не була подана в строк, встан овлений ст. 294 ЦПК України, ріше ння суду набирає законної си ли після закінчення цього ст року.