Ухвала

від 30.06.2009 по справі 5/172-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.06.09 Справа №5/172-09.

за позовом Відкритого акц іонерного товариства «Рай ффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції, м. Суми

до відповідача - Приватно го підприємця ОСОБА_2, м. Ле бедин Сумської області

про стягнення 244 217 грн. 51 коп.

Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача - предст. Гр иценко Б.М. (довіреність від 23.11.06р.)

Від відповідача - ОСОБ А_2

Суть спору: позивач подав по зовну заяву, в якій просить ст ягнути з відповідача 28 723,92 дол. США заборгованості п о кредиту, 1 697, 66 дол. США заборго ваності за відсотками, 1 294, 99 дол . США пені, на загальну суму 31 716,5 6 дол. США, що в гривневому екві валенті становить 244 217 грн. 51 коп . відповідно до кредитного до говору № 010/15-12/2642/2 від 23.05.08р. за рахун ок заставленого майна, зокре ма деревообробного обладнан ня - центру ЧПУ "Project"416.

Позивач подав уточнення по зовних вимог де просить стяг нути з відповідача 28 723, 92 дол. США заборгованості по кредиту, 1 697, 66 дол. США заборгов аності за відсотками, 1 294, 99 дол. США пені, на загальну суму 31 716,56 дол. США, що в гривневому еквів аленті становить 244 217 грн. 51 коп. відповідно до кредитного до говору № 010/15-12/2642/2 від 23.05.08р.

Позивач подав додаткові ма теріали на підтвердження зая влених позовних вимог.

Розглянувши матеріали спр ави, господарський суд встан овив:

З метою витребування додат кових матеріалів, розгляд сп рави відкладається.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального коде ксу України,

суд ухвалив:

1. Розгляд справи відкл асти і призначити на 16 липня 2009 року о 10 год. 40 хв. в приміщенні господарського суду Сумсько ї області, м. Суми, пр. Шевченка , 18/1, кімн. 120, поверх 1.

2. Зобов' язати позива ча подати матеріали в обґрун тування своєї позиції у спра ві.

3. Зобов' язати відпов ідача подати докази належног о виконання умов кредитного договору № 010/15-12/2642/2 від 23.05.08р., уклад еного між сторонами щодо сво єчасного та повного повернен ня одержаних коштів; інші мат еріали в обґрунтування своєї позиції по справі з урахуван ням уточнених позовних вимог .

4. У разі неявки сторін в судове засідання справа мо же бути розглянута за наявни ми матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя В.Д . Гудим