Ухвала

від 16.09.2021 по справі 5/172-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.09.2021м. СумиСправа № 5/172-09

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Котельницької В.Л., за участю секретаря судового засідання Чепульської Ю.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» від 31.08.2021 №2/2021/08/5403 (вх. №3218 від 31.08.2021) про заміну сторони (стягувача) її правонаступником у справі №5/172-09

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції, м. Суми,

до відповідача Приватного підприємця Букати Сергія Васильовича, м. Лебедин Сумської області,

про стягнення 244217 грн 51 коп.,

за участю представників сторін:

від заявника: Фісатіді Г.Д. (адвокат) в режимі відеоконференції

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 16.07.2009 позов задоволено. Стягнуто з приватного підприємця Букати Сергія Васильовича, АДРЕСА_1 (іден. номер НОМЕР_1 ) на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції, м. Суми, пл. Незалежності, 1 (код 21125295) 244 217 грн. 51 коп. заборгованості, 2442 грн. 18 коп. державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 07.09.2009 рішення Господарського суду Сумської області від 16.07.2009 у справі №5/172-09 залишено без змін.

17.09.2009 на примусове виконання рішення Господарського суду Сумської області від 16.07.2009 у справі №5/172-09, яке набрало законної сили 07.09.2009, видано судовий наказ.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 02.11.2009 залишено без задоволення заяву ФОП Букати Сергія Васильовича про відстрочення виконання судового рішення.

25.08.2021 ТОВ «ФК «Форінт» звернулось до суду із заявою (вх№3162) про заміну сторони (стягувача) її правонаступником, відповідно до якої просить суд замінити стягувача у судовому наказі про примусове виконання рішення, виданого 17.09.2009 Господарським судом Сумської області у справі №5/172-09, в частині стягнення з приватного підприємця Букати Сергія Васильовича ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) 244217,51 грн заборгованості з Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Форінт» (01010, м. Київ, вул. Московська, 32/2, код ЄДРПОУ 40658146).

Ухвалою суду від 27.08.2021 прийнято до розгляду заяву №2/2021/08/5335 від 18.08.2021 (вх№3162від 25.08.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (01010, м. Київ, вул. Московська, 32/2, код ЄДРПОУ 40658146) про заміну сторони (стягувача) її правонаступником у справі №5/172-09; призначено розгляд даної заяви з повідомленням сторін та заявника в судове засідання на 06.09.2021, 11:30.

Ухвалою суду від 06.09.2021 відкладено розгляд заяви в судове засідання на 16.09.2021, 16:00.

У судове засідання представник заявника з`явився та підтримав подану заяву про заміну позивача його правонаступником.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не прибули, були належним чином повідомленні про час та місце судового засідання.

Враховуючи те, що згідно з ч. 2 ст. 334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності учасників справи.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» від 31.08.2021 №2/2021/08/5403 (вх. №3218 від 31.08.2021) про заміну сторони (стягувача) її правонаступником у справі №5/172-09 суд зазначає наступне:

08.12.2016 між AT "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" та ПАТ "ВЕКТОР БАНК" було укладено Договір факторингу, відповідно до умов якого ПАТ "ВЕКТОР БАНК" зобов`язався передати AT "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" загальну суму фінансування, а AT "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" відступити ПАТ "ВЕКТОР БАНК" права вимоги до Боржників (портфельне відступлення прав вимоги) за кредитними договорами згідно реєстру відступлених прав.

Того ж дня, 08.12.2016 між ПАТ "ВЕКТОР БАНК" та ТОВ "ФК "ФОР1НТ" було укладено Договір факторингу, відповідно до умов якого ТОВ "ФК "ФОРІНТ" зобов`язався передати ПАТ "ВЕКТОР БАНК" загальну суму фінансування, а ПАТ "ВЕКТОР БАНК" відступити ТОВ "ФК "ФОРІНТ" права вимоги до Боржників (портфельне відступлення прав вимоги) за кредитними договорами згідно реєстру відступлених прав.

З дати відступлення права вимоги AT "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" перестав бути стороною в зобов`язаннях, які виникли на підставі кредитних договорів, а ПАТ "ВЕКТОР БАНК" набув статусу кредитора за кредитними договорами.

Умовами Договору встановлено, що фактор зобов`язаний сплатити клієнту загальну суму фінансування протягом трьох робочих днів з дати укладення Договору.

На виконання умов договору факторингу ТОВ "ФК "ФОРІНТ" здійснило розрахунок у повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням № 128 від 08.12.2016.

Згідно реєстру відступлених прав за договором факторингу від 08.12.2016, який є невід`ємною частиною Договору, на користь ТОВ "ФК "ФОРІНТ", зокрема, було відступлене право вимоги до Фізичної особи-підприємця Букати Сергія Васильовича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) в частині стягнення заборгованості за Кредитним договором № 010/15-12/2642/2 від 23.05.2008 р.

Таким чином, з моменту відступлення права вимоги, AT "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" припинило бути стороною зобов`язань, які виникли на підставі Кредитного договору, а ТОВ "ФК ФОРІНТ" стало кредитором за Кредитним договором № 010/15-12/2642/2 від 23.05.2008 р. за зобов`язаннями ФОП Букати С.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов`язується відступити її факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно з ч. 1 ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Статтею 1079 ЦК України визначено, що сторонами у договорі факторингу є фактор і клієнт. Клієнтом у договорі факторингу може бути фізична або юридична особа, яка є суб`єктом підприємницької діяльності. Фактором може бути банк або інша фінансова установа, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції.

Статтею 512 Цивільного кодексу України визначені підстави заміни кредитора у зобов`язанні, серед яких, зокрема, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч. 1 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч. 1 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи вищенаведене, заявником доведено обставини, на які він посилається як на підставу своєї заяви, а тому суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню та замінює стягувача у судовому наказі про примусове виконання рішення, виданого 17.09.2009 Господарським судом Сумської області у справі №5/172-09, в частині стягнення з приватного підприємця Букати Сергія Васильовича ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) 244217,51 грн заборгованості, з Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Форінт» (01010, м. Київ, вул. Московська, 32/2, код ЄДРПОУ 40658146).

Керуючись ст.ст. 52 , 234 , 334 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» від 31.08.2021 №2/2021/08/5403 (вх. №3218 від 31.08.2021) про заміну сторони (стягувача) її правонаступником у справі №5/172-09.

2.Замінити стягувача у судовому наказі від 17.09.2009 про примусове виконання рішення Господарського суду Сумської області від 16.07.2009 у справі №5/172-09 в частині стягнення з Приватного підприємця Букати Сергія Васильовича ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) 244217,51 грн заборгованості, з Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції (код ЄДРПОУ 21125295) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Форінт» (01010, м. Київ, вул. Московська, 32/2, код ЄДРПОУ 40658146).

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Форінт» .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 21.09.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені статтями 255, 256 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.09.2021.

Суддя В.Л. Котельницька