Ухвала

від 04.01.2017 по справі 315/918/14-ц

ГУЛЯЙПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 315/918/14-ц

Номер провадження № 2-п/315/1/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2017 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді: Каракай Н. Д., при секретарі Браціло І. В., розглянувши справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Композит-СТК про перегляд заочного рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 30.10.2014 року у справі № 315/918/14-ц н/п 2/315/367/14 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Композит-СТК про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористані відпустки, середнього заробітку за весь час затримки заробітної плати, стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Гуляйпільського районного суду Запорізької області знаходиться справа за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Композит-СТК про перегляд заочного рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 30.10.2014 року у справі № 315/918/14-ц н/п 2/315/367/14 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Композит-СТК про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористані відпустки, середнього заробітку за весь час затримки заробітної плати, стягнення моральної шкоди

03.01.2017 року на адресу суду через електронну пошту надійшло клопотання від представника заявника - товариства з обмеженою відповідальністю Композит-СТК ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та відкладення розгляду справи на іншу дату, яке він обґрунтував тим, що 26.12.2016 року він звернувся до суду з клопотанням в порядку ст. 158? ЦПК України, за наслідками розгляду якого судом ухвалою від 28.12.2016 року відмовлено в його задоволенні. Представник відповідача і відповідач знаходяться в м. Дніпро, що фактично дорівнює відстані 250 км. Представник позбавлений фінансової можливості забезпечити свою явку в суді, тому використав право участі в судовому засіданні з метою захисту своїх інтересів.

Прохає відкласти розгляд справи на іншу дату, забезпечити участь уповноваженого представника ТОВ Композит-СТК у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська (49006, м. Дніпропетровськ, пр.-т Пушкіна, 77-б).

Частинами 1 та 3 статті 158? ЦПК України встановлено, що суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

З метою розгляду заяви в розумні строки та оскільки клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю представника прибути до Гуляйпільського районного суду Запорізької області в судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження відповідача та його представника, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи та провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158?, 209-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання по справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Композит-СТК про перегляд заочного рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 30.10.2014 року у справі № 315/918/14-ц н/п 2/315/367/14 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Композит-СТК про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористані відпустки, середнього заробітку за весь час затримки заробітної плати, стягнення моральної шкоди.на 01.02.2017 року на 14-00 годину.

Задовольнити клопотання представника заявника - товариства з обмеженою відповідальністю Композит-СТК про проведення судового засідання в режимі відеконференції по справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Композит-СТК про перегляд заочного рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 30.10.2014 року у справі № 315/918/14-ц н/п 2/315/367/14 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Композит-СТК про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористані відпустки, середнього заробітку за весь час затримки заробітної плати, стягнення моральної шкоди.

Проведення судового засідання здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з Гуляйпільського районного суду Запорізької області та Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська (49006, м. Дніпропетровськ, пр.-т Пушкіна, 77-б).

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська для виконання в частині забезпечення проведення відеоконференції

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_3