Ухвала

від 10.01.2017 по справі 908/2682/16

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

10.01.2017 справа № 908/2682/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілтон", м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 06 грудня 2016 р. у справі№ 908/2682/16 (суддя Азізбекян Т.А.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Мілтон", м. Запоріжжя доЗапорізької міської ради, м. Запоріжжя пропро визнання недійсною з моменту укладення додаткової угоди від 27.04.2016р. до договору оренди землі від 08.05.2009р. ВСТАНОВИВ

До Донецького апеляційного господарського суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Мілтон , м. Запоріжжя з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 06.12.2016р. у справі № 908/2682/16, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Мілтон , м. Запоріжжя до Запорізької міської ради, м. Запоріжжя про визнання недійсною з моменту укладання додаткової угоди від 27.04.2016 р. до договору оренди землі від 08.05.2009 р., в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 06.12.2016 р. та прийняте нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги скаржника в повному обсязі.

Апеляційна скарга подана з пропуском встановленого процесуального строку на апеляційне оскарження рішень місцевого господарського суду.

Одночасно скаржник подав клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, в якому просить суд відновити строк для подачі апеляційної скарги.

Скаржник в обґрунтування пропущеного строку посилається на те, що повний текс судового рішення надіслано місцевим судом лише 12.12.2016 р., та отримано позивачем 15.12.2016 р., про що свідчить відбиток календарного штемпелю на поштовому конверті.

Відповідно до ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду подається протягом десяти днів з дня оголошення рішення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення, визначений строк обчислюється з дня підписання рішення оформленого відповідно до ч. 2 ст. 84 ГПК України.

Відповідно до ст. 53 ГПК України, господарський суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку.

Стаття 55 Конституції України передбачає право кожного на захист судом його прав.

Згідно із ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду.

В результаті заявленого клопотання про відновлення скаржнику пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Запорізької області від 06.12.2016 р. про визнання недійсною з моменту укладання додаткової угоди від 27.04.2016 р. до договору оренди землі від 08.05.2009 р., Донецький апеляційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для відновлення цього строку.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 86, 93, 94, 98 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/2682/16 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на : 07.02.2017 о 11:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, 107.

3. Зобов'язати відповідача в строк до 06.02.17 надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання іншій стороні.

4. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника.

5. Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Л.В. Ушенко

Судді О.Л. Агапов

ОСОБА_3

Надруковано 5 примірника:

2 - позивачу

1 - відповідачу

1 - у справу

1 - ДАГС