ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 серпня 2009 р. № 17/415-08
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, судді Палій В.М.,
судді Васищака І.М.,
судді Грека Б.М.,
розглянувши касаційну с каргу Комунального підпр иємства Київської обласної р ади
"Білоцерківв одоканал"
на рішення господарського суду Київськ ої області від 01.04.2009р. та
постанову К иївського міжобласного апел яційного господарського
суду від 16.06.2009 р.
у справі №17/415-08
за позовом Комунал ьного підприємства Київсько ї обласної ради
"Білоцерків водоканал"
до Комуна льного підприємства Білоцер ківської міської ради
Житло-експл уатаційної контори №8
про спону кання до укладення договору,
ВСТАНОВИЛА:
Комунальне підприємств о Київської обласної ради "Бі лоцерківводоканал" звернуло ся до Вищого господарського суду України з касаційною ск аргою на рішення господарськ ого суду Київської області в ід 01.04.2009р. та постанову Київськ ого міжобласного апеляційн ого господарського суду від 16.06.2009р. у справі №17/415-08.
Вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підля гає поверненню скаржникові з таких підстав.
Основні вимоги, що пред' яв ляються до форми і змісту кас аційної скарги, викладені у с татті 111 ГПК України.
Відповідно до ч.3 вказаної н орми касаційна скарга підпис ується особою, яка подала ска ргу, або її уповноваженим пре дставником.
В силу ст.28 ГПК України справ и юридичних осіб в господарс ькому суді ведуть їх органи, щ о діють у межах повноважень, н аданих їм законодавством та установчими документами, чер ез свого представника.
Керівники підприємств та о рганізацій, інші особи, повно важення яких визначені закон одавством або установчими до кументами, подають господарс ькому суду документи, що посв ідчують їх посадове становищ е.
Відповідно до пунктів 6.6, 6.7.6 С татуту КП КОР "Білоцерківвод оканал", управління діяльніс тю підприємства здійснює дир ектор, який діє від імені підп риємства, представляє його і нтереси в органах державної влади, органах місцевого сам оврядування, у підприємствах , організаціях та установах, у відносинах з фізичними особ ами.
Колегією суддів встановле но, що подана касаційна скарг а від 13.07.2009р. №1-03/09-591 підписана вико нуючим обов'язки директора К П КОР "Білоцерківводоканал" ОСОБА_1 Проте, доказів призн ачення останнього виконуючи м обов'язки директора підпри ємства, що свідчило б про наяв ність у ОСОБА_1 повноваже нь на підписання касаційної скарги, Вищому господарсько му суду України не надано.
Допущене скаржниками пору шення в силу п.1 ст.1113 ГПК Україн и є підставою для повернення касаційної скарги.
Керуючись п.1 ч.1 статті 1113 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Касаційну скаргу Комуна льного підприємства Київськ ої обласної ради "Білоцерків водоканал" на рішення господ арського суду Київської обла сті від 01.04.2009р. та постанову Киї вського міжобласного апеля ційного господарського суду від 16.06.2009р. у справі №17/415-08 та додан і до неї документи повернути .
2. Видати Комунальному підпр иємству Київської обласної р ади "Білоцерківводоканал" до відку на повернення з держав ного бюджету 42,50 грн. державног о мита, перерахованого відпо відно до платіжного дорученн я №1762-Б від 3 липня 2009р.
Головуючий, суддя В .М.Палій
Суддя І.М.Васищак
Суддя Б .М.Грек
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 18.08.2009 |
Оприлюднено | 02.12.2009 |
Номер документу | 6396691 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Палій В.М.
Господарське
Київський міжобласний апеляційний господарський суд
Чорногуз М.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні