Ухвала

від 19.12.2016 по справі 310/8483/16-ц

БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 310/8483/16-ц

2/310/736/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову в задоволенні клопотання

про звільнення від сплати судового збору

19 грудня 2016 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Крамаренко А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до голови обслуговуючого кооперативу СТ Маяк ОСОБА_2 про визнання неправомірною частину п'яту рішення позачергового зібрання членів правління та уповноважених представників ОК СТ Маяк від 27.08.2016 року, про відключення садових будинків від системи електропостачання, про зобов'язання ОК СТ Маяк підключити садовий будинків 313, 482, 491 до електропостачання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до голови обслуговуючого кооперативу СТ Маяк ОСОБА_2 про визнання неправомірною частину п'яту рішення позачергового зібрання членів правління та уповноважених представників ОК СТ Маяк від 27.08.2016 року, про відключення садових будинків від системи електропостачання, про зобов'язання ОК СТ Маяк підключити садові будинки 313, 482, 491 до електропостачання.

Позивачі в позовній заяві прохали суд звільнити від сплати судового збору, у зв'язку зі складним матеріальним становищем.

Відповідно до ст. 8 Закону України Про судовий збір суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати враховуючи майновий стан сторони.

Особа, яка звертається до суду з проханням про звільнення від сплати судового збору, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Стаття 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Враховуючи те, що позивач не навів доводи і не подав доказів на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджав сплаті судового збору у встановленому порядку і розмірі та те, що Конституцією України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, підстави для звільнення позивача від сплати судового збору відсутні

Розглянувши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність відмовити в задоволенні вказаного клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : А.І. Крамаренко