Ухвала

від 16.01.2017 по справі 310/8483/16-ц

БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 310/8483/16-ц

2/310/736/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 січня 2017 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Крамаренко А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до голови обслуговуючого кооперативу СТ Маяк ОСОБА_2 про визнання неправомірною частину п'яту рішення позачергового зібрання членів правління та уповноважених представників ОК СТ Маяк від 27.08.2016 року, про відключення садових будинків від системи електропостачання, про зобов'язання ОК СТ Маяк підключити садовий будинків 313, 482, 491 до електропостачання ,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2016року позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до голови обслуговуючого кооперативу СТ Маяк ОСОБА_2 про визнання неправомірною частину п'яту рішення позачергового зібрання членів правління та уповноважених представників ОК СТ Маяк від 27.08.2016 року, про відключення садових будинків від системи електропостачання, про зобов'язання ОК СТ Маяк підключити садовий будинків 313, 482, 491 до електропостачання.

Форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені Цивільним процесуальним Кодексом України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 122, 127, 128 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у цивільній справі за позовом голови обслуговуючого кооперативу СТ Маяк ОСОБА_2 про визнання неправомірною частину п'яту рішення позачергового зібрання членів правління та уповноважених представників ОК СТ Маяк від 27.08.2016 року, про відключення садових будинків від системи електропостачання, про зобов'язання ОК СТ Маяк підключити садовий будинків 313, 482, 491 до електропостачання.

2. У відповідності до ст. 157 ЦПК України, призначити судове засідання на 09 годину хвилину 22 лютого 2017 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду по вул. Консульська, 64, каб. №501. Проведення попереднього судового засідання вважати не обов'язковим.

3. Запропонувати відповідачу подати суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі до 22 лютого 2017 року.

4. Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачу та третім оосбам - копії позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Роз'яснити сторонам, що у відповідності до ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом. Особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3