Ухвала
від 11.01.2017 по справі 921/47/17-г/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"11" січня 2017 р. Справа № 921/47/17-г/11 УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Сидорук А.М. розглянувши матеріали

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ТМГ-2016" вул. Шептицького 20,Тернопіль,Тернопільська область,46006

до відповідача: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" вул. Шептицького, 20,Тернопіль,Тернопільська область,46008

Третя особа: Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, вул. Городецького, 13,Київ 1,Київська область,01001

про виключення майна з розшуку.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Крім того, Товариством з обмеженою відповідальністю "ТМГ-2016" в позовній заяві зазначено третю особу - Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, 01001, м.Київ, вул.Городецького, 13.

Відповідно до п. 1.6. Постанови Пленум Вищого господарського суду України, від 26.12.2011, № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" ГПК передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГПК). Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

Відповідно до статті 27 ГПК така третя особа може бути залучена до участі у справі за її заявою, а також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду, який виносить з даного питання ухвалу з обов'язковим зазначенням у ній, на стороні кого (позивача чи відповідача) залучається ця третя особа.

Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Як вбачається з позовних матеріалів, 31.08.2016р. заступником начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 при примусовому виконанні наказу господарського суду Тернопільської області № 921/894/15-г/3 від 24.02.2016р. винесена Постанова про розшук майна боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільмісьгаз", м.Тернопіль, вул.Шептицького, 20, а саме транспортних засобів.

Водночас, як вбачається з позовної заяви, відповідно до Свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу серія СХТ 881028, власником автомобілів FORD TRANSIT, державний номерний знак НОМЕР_1, ВАЗ 212140, державний номерний знак НОМЕР_2 та АС АС-U 39095 ВП6 2693, державний номерний знак НОМЕР_3 є ТОВ "ТМГ-2016". Зазначені автомобілі були передані згідно Акту приймання-передачі від 12.02.2016р. як внесок до статутного фонду ТОВ "ТМГ-2016", що стало підставою для державної реєстрації вказаних транспортних засобів за ТОВ "ТМГ-2016" 19.02.2016р. Відповідно до вимог Закону України "Про виконавче провадження" накладати арешт на майно в процедурі виконавчого провадження надається право лише у випадку, коли таке майно належить на праві власності боржнику.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, 01001, м.Київ, вул.Городецького, 13.

Відповідно до ст.ст. 27,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 31 січня 2017 року о 10 год. 40 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, поверх 5.

4.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, 01001, м.Київ, вул.Городецького, 13.

5. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача:

Відповідача: обгрунтований відзив на позовну заяву.

6. Третій особі - Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України до дати розгляду справи надати господарському суду письмові пояснення щодо предмету спору.

7. Ухвалу направити сторонам по справі та Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, 01001, м.Київ, вул.Городецького, 13.

Суддя А.М. Сидорук

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення11.01.2017
Оприлюднено16.01.2017
Номер документу63985932
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/47/17-г/11

Ухвала від 25.05.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Якімець Г.Г.

Судовий наказ від 17.04.2017

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Рішення від 17.03.2017

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 10.03.2017

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 14.02.2017

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 31.01.2017

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 11.01.2017

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні