Ухвала

від 07.09.2009 по справі 13/139

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07.09.09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігі вської області

14000 м. Чернігів, проспект Ми ру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"07" вересня 2009 р. Сп рава № 13/139

Позивач: Автокооператив № 1 Новозаводської спілки авт омобілістів м. Чернігова, код ЄДРПОУ 25787076, вул. Лунінців, 1 А,м. Ч ернігів,14000

Відповідач 1: Виконавчий ком ітет Чернігівської міської р ади, код ЄДРПОУ 03366374, вул. Магіст ратська 7, м. Чернігів,14000

Відповідач 2:: Комунальне пі дприємство "Чернігівське між міське бюро технічної інвент аризації", 14000 м. Чернігів, пр. Пе ремоги, 33

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідач ів: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Предмет спору: про визнання недійсними рішення виконком у та свідоцтва про право влас ності

Представники сторін:

представник позивача: Мо сковченко Д.Є. голова авто кооперативу

представник позивача: Ду бинчук О.В. довіреність № б/н від 09.04.2009

представник 1 відповідача: Прокопович Т.Г. д. 3-15/731 від 04.09.0 9 р.

представник 2 відповідача: н е з"явився

представник третьої особи : ОСОБА_5 довіреність № 437 ві д 08.04.2009

Позивачем зая влено позов про визнання нед ійсним рішення виконавчого к омітету Чернігівської міськ ої ради від 03.06.05р. № 113 в частині о формлення ОСОБА_1 свідоцт ва про право власності на гар аж НОМЕР_1 в автокооперати ві №1, а також про визнання нед ійсним свідоцтва про право в ласності від 06.07.05р. на гараж Н ОМЕР_1 в цілому в автокоопер ативі №1, яке видане ОСОБА_1

Позивачем подані по яснення ( уточнення вимог) 22.04.20 09 року, відповідно до яких про сить визнати незаконним ріш ення про оформлення права вл аності, визнати недійсним та скасувати свідоцтво про пра во власності та визнати непр авомірною та скасувати реєст рацію МБТІ право власності н а нерухому майно від 11.07.2007 року за №1129738.

Відповіачем 1 надано в ідзив на позов, в якому просит ь відмовити в позові.

Відповідач 2 відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засід ання не направив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноваж ного представника позивача, 1 відповідача, третьої особи, с уд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості 2 відп овідачу з"явитись в судове за сідання та надати витребуван і судом документи.

Суд вважає за необхід не попередити сторони про пр оцесуально встановлений дво місячний строк розгляду спра ви (ст. 69 ГПК України) в межах як ого можуть бути задоволені к лопотання сторін та повідоми ти сторони про можливість пр едставлення інтересів юриди чної особи уповноваженим пре дставником за довіреністю аб о керівником підприємства. Н еявка уповноважених предста вників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду сп рави по суті за наявними у спр аві матеріалами.

Керуючись ст.ст.77, 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відк ласти, призначивши судове за сідання на "29" вересня 2009 р. об 09:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 2 0, каб. № 22.

2. Зобов'язати позивача : надати докази на підтверд ження членства в кооперати ві (дата, рік) осіб, на які зробл ено посилання в поясненнях, д окази фіктивності документі в , які були надані ОСОБА_1 п ри оформленні права власност і на гараж НОМЕР_1; надат и докази на підтвердження б удівництва гаражу НОМЕР_1 за рахунок членських внескі в, докази введення гаражу Н ОМЕР_1 в експлуатацію, письм ові пояснення , із зазначення м на плані земельної ділянки ( в користуванні, оренді) пози вача, місцярозташування гара жу НОМЕР_1, чітко визначит и позовні вимоги до кожного з відповідачів; нормативно об грунтувати вимоги в частині визнання недійсним свідоцтв а, докази на підтвердження мо менту, коли позивачу стало ві домо про винесення оспорюван ого рішення; нормативне обгр унтування процесуальних під став заявлення вимог про виз нання неправомірною та скас ування реєстрації МБТІ права власності на гараж НОМЕР_1 .

3. Зобов"язати 1 відпові дача надати документи на і пдтвердження своєї позиції.

4. Зобов'язати 2 відповіда ча: надати відзив на позов, документальне обгрунтуванн я заперечень, матеріали інве нтариційної та реєстраційно ї справи по гаражу НОМЕР_1 автокооперативу №1 м.Чернігі в.

5. Зобов"язати третю особ у надати договір купівлі- продажу гаражу НОМЕР_1 з К ривенко, технічний паспорт, п лан гаражу та членський квіт ок.

6. Попередити сторін т а учасників процесу про відп овідальність у вигляді штраф у до 1700 грн за ухилення від вчин ення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв"язку з чим в икладені в цій Ухвалі вимиги є обов"язковими до виконання .

7. Зобов"язати прокур атуру м.Чернігова надати мат еріали перевірки у 2008 році за яві автокооперативу№1 м.Черн ігів відносно дій ОСОБА_1.

8. Зобов"язати УВД м.Чер нігова надати матеріали пере вірок, здійснених у 2007- 2008 роках по заявам автокооперативу№ 1 м.Чернігів відносно дій ОС ОБА_1.

С уддя Ф етисова І.А.